From 035f7a766239287102a463d23ffca903934a3d70 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 安竹洋平 <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Wed, 29 May 2024 21:36:21 +0900 Subject: Ｑ＆Ａの表とheadingを修正 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/ippan-situmon/r1d/3gatu/2-jinkou-suikei-kagaku.mdx | 16 ++++++++-------- 1 file changed, 8 insertions(+), 8 deletions(-) (limited to 'docs/ippan-situmon/r1d/3gatu/2-jinkou-suikei-kagaku.mdx') diff --git a/docs/ippan-situmon/r1d/3gatu/2-jinkou-suikei-kagaku.mdx b/docs/ippan-situmon/r1d/3gatu/2-jinkou-suikei-kagaku.mdx index c2b02c50..fd858ea2 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r1d/3gatu/2-jinkou-suikei-kagaku.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r1d/3gatu/2-jinkou-suikei-kagaku.mdx @@ -20,10 +20,10 @@ tags: | 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） | |---|---| -| 市の人口ピークは何度どう修正された？ | [約7年で2度、ピーク+10年、人口+8千人](#bold-nando-syusei) | -| 人口減少を印象付けて抑制的な施策に世論を誘導する意図はない？ | [意図はない](#bold-yokusei) | -| 少なくとも幅を持たせて科学的に正確な人口推計情報の提示を | [研究していく](#bold-haba) | -| 人口推計は市のさまざまな計画のベース、問題ではないか？ | [研究していく](#bold-hazure-tudukeru) | +| ① 市の人口ピークはこれまで何度、どう修正された？ | [約7年で2度、ピーク+10年、人口+8千人。](#bold-nando-syusei) | +| ② 人口減少を印象付けて抑制的な施策に世論を誘導する意図はない？ | [意図はない。](#bold-yokusei) | +| ③ 科学的正確さのため、人口推計に幅を持たせるべきでは？ | [研究していく。](#bold-haba) | +| ④ 外れ続ける人口推計に政策を依存させてよいのか？ | [研究していく。](#bold-hazure-tudukeru) | ## 通告書 @@ -89,7 +89,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ①市の人口ピークはこれまで何度、どう修正されたか\{#bold-nando-syusei\} +### ① 市の人口ピークはこれまで何度、どう修正された？\{#bold-nando-syusei\} @@ -120,7 +120,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; ::: -### ②人口推計に幅を持たせないのは抑制的政策を進めるため？\{#bold-yokusei\} +### ② 人口減少を印象付けて抑制的な施策に世論を誘導する意図はない？\{#bold-yokusei\} @@ -138,7 +138,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ③人口推計に幅を持たせては？\{#bold-haba\} +### ③ 科学的正確さのため、人口推計に幅を持たせるべきでは？\{#bold-haba\} @@ -158,7 +158,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ④外れ続ける推計に政策が依存することに見解は？\{#bold-hazure-tudukeru\} +### ④ 外れ続ける人口推計に政策を依存させてよいのか？\{#bold-hazure-tudukeru\} -- cgit v1.2.3-54-g00ecf