From 55b5d6a87b2c5a9e6ec039ff901d1f3e7e781350 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 安竹洋平 <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Wed, 29 May 2024 22:38:55 +0900 Subject: まとめ作成 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx | 9 ++++++++- 1 file changed, 8 insertions(+), 1 deletion(-) (limited to 'docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx') diff --git a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx index 3c9cbfac..12a3ae86 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx @@ -14,7 +14,14 @@ tags: 令和5年3月3日に行った4件の一般質問のうちの4件目です。 -👷‍♂️まとめ作成中です🚧 +ある市民が、小平市に対して保有個人情報の開示請求を行ったところ、不適切な対応だと疑われる事例がありました。そこで小平市行政不服審査会に不服審査請求を出すことになったのですが、調べてみると、小平市行政不服審査会自体が、公平性・中立性の担保に問題を抱えていることが判明しました。 + +なによりも驚いたのは行政不服審査会の会長と職務代理（副会長）を、それぞれ市の顧問弁護士が務めているということです。これは驚くべきことで、市を擁護する立場にある人がまっとうに不服審査をできるはずがありません。明らかな利益相反関係にあります。しかし市長はぬけぬけと「公平中立性に問題はない」と答弁しました。 + +その後、9月定例会等で再度問いました。多摩26市で小平市以外にそのような異常なことをしている市はどこにもなく、結局会長と副会長は任期満了をもって入れ替えすることとなりました。しかし、任期満了までの間も行政不服審査会が開かれるわけですから、市民へ不利益が生じている状況が継続することになります。詳しくは次のリンクからご覧ください。 + +[9月定例会：（4）行政不服審査会の利益相反と言える問題はどうなったか](../../../r5d/9gatu/gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan/#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-iintyou-fukuiintyou-rieki-souhan-mondai) + | 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） | |---|---| -- cgit v1.2.3-54-g00ecf