From ee0872faf8b377050bc1bcfa86122d59779ad635 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 安竹洋平 <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Tue, 28 May 2024 23:42:50 +0900 Subject: Ｑ＆Ａの表を作成 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../r5d/12gatu/1-ijime-higaisya-keizoku-hogo.mdx | 18 +++++++------ .../2-ijime-judai-jitai-chousa-sosiki-kousei.mdx | 24 ++++++++--------- .../r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx | 30 ++++++++++++++++++++-- 3 files changed, 50 insertions(+), 22 deletions(-) (limited to 'docs/ippan-situmon/r5d/12gatu') diff --git a/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/1-ijime-higaisya-keizoku-hogo.mdx b/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/1-ijime-higaisya-keizoku-hogo.mdx index 3c2dcabf..9605dc38 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/1-ijime-higaisya-keizoku-hogo.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/1-ijime-higaisya-keizoku-hogo.mdx @@ -26,10 +26,12 @@ tags: | 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） | |---|---| -| 小平市いじめ防止基本方針と学校いじめ防止基本方針の関係性は？ | [小平市の基本方針を基に、学校の実情に応じ基本的方針や実践的内容を加え、学校方針を作成している](#bold-ijime-kihon-housin-kankeisei) | -| 法に「参酌」とあるところを「参照」としているのは？ | [反省すべき点、ただし学校には伝えている](#なぜ参酌ではなく参照) | -| 引継ぎや情報提供が基本方針に書かれていない学校があるのは？ | [学校の実情に応じて作成、全市立小学校で進学先には必要に応じ適切な情報提供している](#bold-hikitugi-jouhou-kyouyu-ijime-kihon-housin)| -| 花小のいじめ防止基本方針から進学先へ情報提供の記述が消えたのは？ | [被害児童及び関係児童が円滑な学校生活を送ることができる配慮を第一に中学校へ引継ぎしているため基本方針に特段明記する必要はないと判断し記載していないが、改定の際に見直す予定](#bold-hanasyo-jouhou-teikyou-kieta) | +| ① 小平市いじめ防止基本方針と学校いじめ防止基本方針の関係性は？ | [小平市の基本方針を基に、学校の実情に応じ基本的方針や実践的内容を加え、学校方針を作成している。](#bold-ijime-kihon-housin-kankeisei) | +| なぜ参酌ではなく参照？ | [反省すべき点、ただし学校には伝えている。](#なぜ参酌ではなく参照) | +| ② 引継ぎや情報提供のことが基本方針に書かれていない学校があるのは？ | [学校の実情に応じて作成、全市立小学校で進学先には必要に応じ適切な情報提供している。](#bold-hikitugi-jouhou-kyouyu-ijime-kihon-housin)| +| 基本方針の取組に「適切な引継ぎや情報共有」を入れるべきでは？ | [改善の余地がまだあり、次の改定では意見も踏まえて見直す。](#基本方針の取組に適切な引継ぎや情報共有を入れるべきでは) | +| ③ 花小のいじめ防止基本方針から進学先へ情報提供の記述が消えたのは？ | [被害児童及び関係児童が円滑な学校生活を送ることができる配慮を第一に中学校へ引継ぎしているため基本方針に特段明記する必要はないと判断し記載していないが、改定の際に見直す予定。](#bold-hanasyo-jouhou-teikyou-kieta) | +| ④ 市の基本方針にあれば学校基本方針に書かなくてよい？ | [小平市の基本方針を基に、学校の実情に応じ具体的な方策や実践的な内容を加え作成している。](#bold-kihon-housin-kakanai) | ## 通告書 @@ -88,7 +90,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ①小平市いじめ防止基本方針と学校いじめ防止基本方針の関係性は？{#bold-ijime-kihon-housin-kankeisei} +### ① 小平市いじめ防止基本方針と学校いじめ防止基本方針の関係性は？{#bold-ijime-kihon-housin-kankeisei} @@ -153,7 +155,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ②引継ぎや情報提供のことが基本方針に書かれていない学校があるのは？{#bold-hikitugi-jouhou-kyouyu-ijime-kihon-housin} +### ② 引継ぎや情報提供のことが基本方針に書かれていない学校があるのは？{#bold-hikitugi-jouhou-kyouyu-ijime-kihon-housin} @@ -193,7 +195,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ③花小のいじめ防止基本方針から進学先へ情報提供の記述が消えたのは？{#bold-hanasyo-jouhou-teikyou-kieta} +### ③ 花小のいじめ防止基本方針から進学先へ情報提供の記述が消えたのは？{#bold-hanasyo-jouhou-teikyou-kieta} @@ -243,7 +245,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ④市の基本方針にあれば学校の基本方針に書かなくてよいのか？{#bold-kihon-housin-kakanai} +### ④ 市の基本方針にあれば学校基本方針に書かなくてよい？{#bold-kihon-housin-kakanai} diff --git a/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/2-ijime-judai-jitai-chousa-sosiki-kousei.mdx b/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/2-ijime-judai-jitai-chousa-sosiki-kousei.mdx index 04679ce2..a7650aac 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/2-ijime-judai-jitai-chousa-sosiki-kousei.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/2-ijime-judai-jitai-chousa-sosiki-kousei.mdx @@ -46,15 +46,15 @@ tags: | 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） | |---|---| -|いじめ重大事態の調査組織構成を適切に判断するタイミングは？ | [学校から重大事態発生の報告を受けたとき](#bold-ijime-judai-chousa-sosiki-kousei-itu-handan) | -| 組織構成を判断するのはその1回だけ？ | [保護者等から心配の声があれば、それも踏まえて考える必要がある](#適切に判断するのはその1度だけ) | -| 対策委員会になぜ市教委職員が多数出席？ | [庶務を担うため](#bold-naze-taisaku-iinkai-sikyoui-sanka) | +| ① いじめ重大事態調査組織の構成を適切に判断するタイミングは？ | [学校から重大事態発生の報告を受けたとき](#bold-ijime-judai-chousa-sosiki-kousei-itu-handan) | +| 適切に判断するのはその一度だけ？ | [保護者等から心配の声があれば、それも踏まえて考える必要がある](#適切に判断するのはその一度だけ) | +| ② 対策委員会になぜ市教委職員が多数出席？ | [庶務を担うため](#bold-naze-taisaku-iinkai-sikyoui-sanka) | | それで第三者性が低下することについては？ | [委員ではないため人数により第三者性が低下することはない](#bold-naze-taisaku-iinkai-sikyoui-sanka) | -| 庶務としての参加は1名でよいのでは？ | [庶務が多岐にわたるので一定の人数は必要](#bold-syomu-sanka-1mei) | -| 他市では教委が出席しない等の事例があるが？ | [26市すべてで庶務は指導課（室）が担当](#他市では教委が出席しない事例や庶務を他部署が担当している事例があるが) | -| 他市でも第三者委員会に市教委の職員が複数参加している？ | [確認していない](#他市でも第三者委員会に市教委の職員が複数参加しているのか) | -| 他市がどうあれ第三者性を高めるのが進むべき道では？ | [うまく機能している地区の事例等を研究して考えていきたい](#他市がどうあれ第三者性を高めるのが進むべき道では) | | 正面から向き合わないと、しっかりしたいじめ対応できないのでは？ | [これまでの対応も含め反省すべき点はあった](#正面から向き合わなければしっかりしたいじめ対応できないのでは) | +| ③ 庶務としての参加は1名でよいのでは？ | [庶務が多岐にわたるので一定の人数は必要](#bold-syomu-sanka-1mei) | +| 他市では教委が出席しない等の事例があるが？ | [26市すべてで庶務は指導課（室）が担当](#他市では教委が出席しない等の事例があるが) | +| 他市でも第三者委員会に市教委の職員が複数参加している？ | [確認していない](#他市でも第三者委員会に市教委の職員が複数参加している) | +| 他市がどうあれ第三者性を高めるのが進むべき道では？ | [うまく機能している地区の事例等を研究して考えていきたい](#他市がどうあれ第三者性を高めるのが進むべき道では) | ## 通告書 @@ -136,7 +136,7 @@ a 公立学校の場合 -### ①いじめ重大事態調査組織の構成を適切に判断するタイミングは？{#bold-ijime-judai-chousa-sosiki-kousei-itu-handan} +### ① いじめ重大事態調査組織の構成を適切に判断するタイミングは？{#bold-ijime-judai-chousa-sosiki-kousei-itu-handan} @@ -207,7 +207,7 @@ a 公立学校の場合 ::: -### ②対策委員会になぜ市教委職員が多数出席？第三者性が低下するよね？ {#bold-naze-taisaku-iinkai-sikyoui-sanka} +### ② 対策委員会になぜ市教委職員が多数出席？それで第三者性が低下することについては？{#bold-naze-taisaku-iinkai-sikyoui-sanka} @@ -302,7 +302,7 @@ a 公立学校の場合 ::: -### ③庶務としての参加は1名でよいのでは？ {#bold-syomu-sanka-1mei} +### ③ 庶務としての参加は1名でよいのでは？ {#bold-syomu-sanka-1mei} @@ -330,7 +330,7 @@ a 公立学校の場合 -#### 他市では教委が出席しない事例や、庶務を他部署が担当している事例があるが？ +#### 他市では教委が出席しない等の事例があるが？ @@ -361,7 +361,7 @@ a 公立学校の場合 ::: -#### 他市でも第三者委員会に市教委の職員が複数参加しているのか？ +#### 他市でも第三者委員会に市教委の職員が複数参加している？ diff --git a/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx b/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx index c244639c..cf9c1c50 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx @@ -18,6 +18,16 @@ tags: 👷‍♂️まとめ作成中です🚧 +| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） | +|---|---| +| ①「市長への手紙」の扱い変更検討状況と開始時期は？ | [関係課の対応結果と併せ1か月ごと決裁していた。
→まず市長が目を通す（10月中旬以降）。](#bold-sityou-heno-tegami-henkou-kentou-joukyou-jiki) | +| ② 「市政への提言」と「市長への手紙」は、統一すべきでは？ | [すぐには変更しないが、今後必要に応じて検討する。](#bold-sisei-teigen-sityou-tegami-touitu) | +| ③ 知人からや市長個人名宛てでも「市長への手紙」になる？ | [市政への意見、要望、提案は、原則、市長への手紙になる。](#bold-chijin-sityou-kojinn-ate) | +| ④ 市長への手紙で虐待通報が無視、軽視されたことは内部統制扱いの対象では？ | [無視、軽視していない。市長への手紙は通報目的ではない。](#bold-sityou-tegami-gyakutai-tuuhou-musi-naibutousei) | +| 今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり、内容は？ | [昨年12月に1通、匿名で虐待相談時の職員の姿勢について。
今年2月に2通。法人内の虐待、通報の件と、市の虐待防止法の捉え、担当課の調査要求。](#今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり内容は) | +| 市長はいつこれを知ったのか？ | [12月の1通は本年1月の下旬。2月に2通届いたものは3月の下旬。](#市長はいつこれを知ったのか) | +| 障害者虐待防止法違反では？ | [市長が目を通すまでのタイムラグはあったが、担当課で対応している。](#障害者虐待防止法違反では) | + ## 通告書 @@ -56,8 +66,16 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; このことで意見等を寄せていただいてから市長である私が目を通すまでの時間の短縮が図られるとともに、必要に応じて私の指示が手紙への対応にタイムリーに反映できるようになったものと認識している。 + +:::info 市長の虚偽答弁 + +「1か月ごとに決裁していた」と言っていますが、[このあとの質疑で、約2か月間放置していたことが判明](#市長はいつこれを知ったのか)します。つまりこの答弁は虚偽答弁ということになります。 + +::: + + ### ② 「市政への提言」と「市長への手紙」は、統一すべきでは？{#bold-sisei-teigen-sityou-tegami-touitu} @@ -79,7 +97,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ③ 知人からや市長個人名宛てでも「市長への手紙」になるのか？{#bold-chijin-sityou-kojinn-ate} +### ③ 知人からや市長個人名宛てでも「市長への手紙」になる？{#bold-chijin-sityou-kojinn-ate} @@ -97,7 +115,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ④ 市長への手紙に寄せられた虐待通報が無視や軽視されたことは内部統制の中で扱うべきでは？{#bold-sityou-tegami-gyakutai-tuuhou-musi-naibutousei} +### ④ 市長への手紙で虐待通報が無視、軽視されたことは内部統制扱いの対象では？{#bold-sityou-tegami-gyakutai-tuuhou-musi-naibutousei} @@ -149,6 +167,8 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; +#### 今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり、内容は + （虐待通報に関して）市長への手紙は何通来ていて、どのような内容だったか。市長。 @@ -163,6 +183,8 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; +#### 市長はいつこれを知ったのか？ + では市長は結局いつ知ったのか。何月何日に、市長への手紙に書かれていることを読んだか。 @@ -175,6 +197,8 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; +#### 障害者虐待防止法違反では？ + 2月の頭に届いて3月の下旬に市長が読むというのは、迅速に対応できていない。障害者虐待防止法に違反しているのではないか。 @@ -197,6 +221,8 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; +#### 担当課に相談してもダメだから市長に相談している、職員も市長も虐待防止法を理解していない + 担当課に相談してもらちが明かないから市長に相談しますと、ちゃんと手紙に書いてある。 -- cgit v1.2.3-54-g00ecf