From 1021b9d3759c139901db001805452a11e6b44c6e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 安竹洋平 <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Mon, 27 May 2024 23:14:26 +0900 Subject: Ｑ＆Ａの表を作成 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../r5d/3gatu/3-ijime-judai-jitai-tyousa-houkokusyo-keisi.mdx | 8 +++++++- 1 file changed, 7 insertions(+), 1 deletion(-) (limited to 'docs/ippan-situmon/r5d/3gatu') diff --git a/docs/ippan-situmon/r5d/3gatu/3-ijime-judai-jitai-tyousa-houkokusyo-keisi.mdx b/docs/ippan-situmon/r5d/3gatu/3-ijime-judai-jitai-tyousa-houkokusyo-keisi.mdx index d9fdd6b4..8614b3f7 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r5d/3gatu/3-ijime-judai-jitai-tyousa-houkokusyo-keisi.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r5d/3gatu/3-ijime-judai-jitai-tyousa-houkokusyo-keisi.mdx @@ -19,6 +19,12 @@ tags: | 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） | |---|---| +| ① なぜ「月1回程度」の提言を21か月以上も実施していない？ | [定期的に実施していないが日常業務の中で研さんしている。](#bold-teigen-jissi-siteinai-riyuuha) | +| ② 学校や市教委の職員はそもそも提言を読む？ | [読む機会があり、内容について共有している。](#bold-gakkou-sikyoui-teigen-yomu) | +| ③ いじめ重大事態の再調査をする要件は？ | [要件の定めはないが、ガイドラインでは教委や学校の調査が不十分な可能性がある場合。](#bold-ijime-juudai-jitai-saityousa-youken) | +| ④ これまで再調査の要望はあった？ | [これまでに要望はない。](#bold-koremade-saityousa-youbou-atta) | +| ⑤ 教委の調査と市長部局の再調査はどちらの結果が上位？ | [再調査の方が最終的な報告書となる。](#bold-kyoui-tyousa-saityousa-dotiraga-joui) | + ## 通告書 @@ -88,7 +94,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -### ① 月に1回程度、の提言を21か月以上も実施していない理由は？{#bold-teigen-jissi-siteinai-riyuuha} +### ① なぜ「月1回程度」の提言を21か月以上も実施していない？{#bold-teigen-jissi-siteinai-riyuuha} -- cgit v1.2.3-54-g00ecf