diff options
Diffstat (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx')
| -rw-r--r-- | src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx | 45 |
1 files changed, 25 insertions, 20 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx index 7edd4a6..604ee66 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx @@ -26,26 +26,30 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro'; 市は独自財源で年間500万円ほど太陽光パネルへ助成金を支給していますが、すぐに中止すべきです。その余裕があるなら教育費に回すべきです。 -| 質問 | 答弁概要(クリックで詳細) | -|---|---| -| 市内太陽光発電の総量はどう計算している? | [kWの単純合計](#発電規模の計算方法は) | -| 「実際に使える電力は使って測定しないと分からない」でよい? | [0.85くらい(答弁ずれ)](#実際の電力は使って測定しないと分からないでよい) | -| そのうち発災時に自立して使える容量は? | [使えるものもある](#発災時に使える容量は) | -| 発災時にほかの人たちも使える? | [(把握していない?→答弁漏れ)](#発災時にほかの人たちも使える) | -| 市の独自財源で太陽光発電に投じた総額は? | [約3.8億円](#太陽光発電に投じた総額は) | -| 国や都の補助金はいつまで出ていた? | [資料が手元にない](#国や都の補助金はいつまで出ていた) | -| 補助金が出なくなった理由は? | [資料が手元にない](#補助金が出なくなった理由は) | -| 2030年までの補助目標4,000件のうち太陽光分は? | [太陽光だけの数は出してない](#2030年までの補助目標4000件のうち太陽光発電は何件を予定) | -| 市内太陽光発電での年間使用電気容量は? | [公共施設は約51万kWh](#年間の総使用総消費電気容量は) | -| 市内太陽光発電での総売電額は? | [公共施設は昨年度約143万円](#年間の総売電額は) | -| FIT制度は貧富の差を広げる働きがあるが? | [(論点ずれ答弁)](#負の遺産固定価格買取制度) | -| 太陽光発電のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している? | [排出計数をかけたり、太陽光発電協会が示す基準値から計算](#co2削減量はどう計算している) | -| CO<sub>2</sub>排出量の計算に発電所のアイドリング分は含まれる? | [(上記答弁の繰り返し)](#co2削減量はどう計算している) | -| 家庭用燃料電池のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している? | [燃料電池普及促進協会が示す基準値から計算](#co2削減量はどう計算している-1) -| ペレットストーブの試験運用を行っては? | [課題があるので研究する](#ペレットストーブを試験運用しては) | -| ペレットストーブの市内設置状況を把握している? | [していない](#ペレットストーブの市内設置状況を把握している) | -| CO<sub>2</sub>削減量はライフサイクルの視点で計算する? | [吸収量は含ませられない](#ペレットストーブの市内設置状況を把握している) | -| 排出権取引のしくみはある? | [あるが、その年ごとの換算になる](#排出権取引ができる仕組みなのか) | +<QuestionSummary + headline="(1)カーボンニュートラルの虚実を、まず科学的に捉えよ" + datePublished="2021-06-24" + qa={[ + { question: "市内太陽光発電の総量はどう計算している?", answer: "kWの単純合計", anchor: "発電規模の計算方法は" }, + { question: "「実際に使える電力は使って測定しないと分からない」でよい?", answer: "0.85くらい(答弁ずれ)", anchor: "実際の電力は使って測定しないと分からないでよい" }, + { question: "そのうち発災時に自立して使える容量は?", answer: "使えるものもある", anchor: "発災時に使える容量は" }, + { question: "発災時にほかの人たちも使える?", answer: "(把握していない?→答弁漏れ)", anchor: "発災時にほかの人たちも使える" }, + { question: "市の独自財源で太陽光発電に投じた総額は?", answer: "約3.8億円", anchor: "太陽光発電に投じた総額は" }, + { question: "国や都の補助金はいつまで出ていた?", answer: "資料が手元にない", anchor: "国や都の補助金はいつまで出ていた" }, + { question: "補助金が出なくなった理由は?", answer: "資料が手元にない", anchor: "補助金が出なくなった理由は" }, + { question: "2030年までの補助目標4,000件のうち太陽光分は?", answer: "太陽光だけの数は出してない", anchor: "2030年までの補助目標4000件のうち太陽光発電は何件を予定" }, + { question: "市内太陽光発電での年間使用電気容量は?", answer: "公共施設は約51万kWh", anchor: "年間の総使用総消費電気容量は" }, + { question: "市内太陽光発電での総売電額は?", answer: "公共施設は昨年度約143万円", anchor: "年間の総売電額は" }, + { question: "FIT制度は貧富の差を広げる働きがあるが?", answer: "(論点ずれ答弁)", anchor: "負の遺産固定価格買取制度" }, + { question: "太陽光発電のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している?", answer: "排出計数をかけたり、太陽光発電協会が示す基準値から計算", anchor: "co2削減量はどう計算している" }, + { question: "CO<sub>2</sub>排出量の計算に発電所のアイドリング分は含まれる?", answer: "(上記答弁の繰り返し)", anchor: "co2削減量はどう計算している" }, + { question: "家庭用燃料電池のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している?", answer: "燃料電池普及促進協会が示す基準値から計算", anchor: "co2削減量はどう計算している-1" }, + { question: "ペレットストーブの試験運用を行っては?", answer: "課題があるので研究する", anchor: "ペレットストーブを試験運用しては" }, + { question: "ペレットストーブの市内設置状況を把握している?", answer: "していない", anchor: "ペレットストーブの市内設置状況を把握している" }, + { question: "CO<sub>2</sub>削減量はライフサイクルの視点で計算する?", answer: "吸収量は含ませられない", anchor: "ペレットストーブの市内設置状況を把握している" }, + { question: "排出権取引のしくみはある?", answer: "あるが、その年ごとの換算になる", anchor: "排出権取引ができる仕組みなのか" }, + ]} +/> ## 通告書 @@ -57,6 +61,7 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro'; ## 主な質疑 import Partial from './../../_partial.mdx'; +import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; <Partial /> |
