diff options
Diffstat (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/2-kyouikuiinkai-tenken-hyouka-nannotame.mdx')
| -rw-r--r-- | src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/2-kyouikuiinkai-tenken-hyouka-nannotame.mdx | 6 |
1 files changed, 0 insertions, 6 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/2-kyouikuiinkai-tenken-hyouka-nannotame.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/2-kyouikuiinkai-tenken-hyouka-nannotame.mdx index 4edcd49..47b3532 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/2-kyouikuiinkai-tenken-hyouka-nannotame.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/2-kyouikuiinkai-tenken-hyouka-nannotame.mdx @@ -2,10 +2,6 @@ first: 2023-12-30 description: 令和5年度9月定例会における一般質問2件目のまとめ。 title: "（2）事務の点検及び評価や学識経験者の意見は何のためにあるか" -tags: - - 一般質問 - - いじめ重大事態 - - 教育委員会 --- @@ -21,8 +17,6 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro'; 令和5年9月8日に行った4件の一般質問のうちの2件目です。 -[🏷️タグ「いじめ重大事態」のついた記事](https://yasutakeyohei.com/tags/いじめ重大事態) - 教育委員会の事務点検・評価制度が形骸化している問題を追及しました。いじめ重大事態の対応が点検項目に含まれておらず、学識経験者の意見も十分に活用されていません。制度が「何のためにあるか」という根本的な問いに対し、教育長から明確な回答は得られませんでした。 <QuestionSummary |