diff options
Diffstat (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r8d')
| -rw-r--r-- | src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/3-kaiji-bunsyo-sai-kaizan-utagai.mdx | 4 |
2 files changed, 5 insertions, 5 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx index c7f6588..e6e3ca2 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx @@ -30,18 +30,18 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; { question: "① 電子データ記録の差異を調査した？", answer: "市保管資料では差異を確認できず。", anchor: "-電子データの記録でも開示時期により差異があるが調査したか" }, { question: " ↳ 資料を渡すので再調査してくれる？", answer: "請求者の意向があれば対応。", anchor: "調査依頼" }, { question: "② 電子データの保管状況は？", answer: "管理職用端末内に、編集履歴が残らない形で保管。", anchor: "-電子データの具体的な保管状況は" }, - { question: "③ 編集履歴を追えない形での公文書保管の見解は？", answer: "条例に記載はなく、各課で必要性を考慮し保管方法を判断。", anchor: "-編集履歴を追えない形での公文書保管についての統一見解は" }, + { question: "③ 編集履歴を追えない形での公文書保管？", answer: "条例に記載はなく、各課で必要性を考慮し保管方法を判断。", anchor: "-編集履歴を追えない形での公文書保管についての統一見解は" }, { question: " ↳ バージョン管理の課題は把握されている？", answer: "ワード校閲機能はガイドライン等の作成時のみ使用。バージョン管理システム導入の主な課題は未把握。", anchor: "バージョン管理の課題" }, { question: " ↳ 現状では公文書編集は防げないという認識？", answer: "起案前は編集可、起案後は条例第4条に従う。", anchor: "現状の認識" }, { question: "④ 第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在する？", answer: "電子データはなし。紙媒体は昨年10月に把握し、本年4月末に交付。", anchor: "-第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか" }, { question: "⑤ いじめ問題対策委員会はどちらの記録を参照した？", answer: "いずれも参照せず、校長報告書等を用いていた。", anchor: "-いじめ問題対策委員会はどちらの記録を参照したのか" }, { question: " ↳ 学校いじめ対策委員会記録を参照しないのは調査の不備では？", answer: "ガイドラインに明記はない。関連資料の中の報告で提出されている。", anchor: "調査の不備" }, - { question: "⑥ 紙媒体と電子データの差異についての見解は？", answer: "紙は生活指導担当者のメモ、電子は管理職が整えた資料。改ざんではない。", anchor: "-紙媒体と電子データの差異についての見解は" }, + { question: "⑥ 紙媒体と電子データの差異について？", answer: "紙は生活指導担当者のメモ、電子は管理職が整えた資料。改ざんではない。", anchor: "-紙媒体と電子データの差異についての見解は" }, { question: " ↳ いじめ認定記述の隠蔽ではない？", answer: "紙媒体では「いじめを認定する方向で進めていく」との記載あり。委員が知っていたかは未把握。", anchor: "いじめ認定記述の隠蔽疑い" }, { question: " ↳ いじめ問題対策委員会の委員は知っていた？", answer: "個別に知っていたかどうかは把握していない。", anchor: "委員は知っていたか" }, { question: " ↳ 調査の信用性は担保されるの？", answer: "調査結果は小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の判断に委ねている。", anchor: "調査の信用性" }, { question: " ↳ 知っていたか否かの調査は可能？", answer: "関連資料の一覧はある。議事録での確認は可能。確認できなければ委員長への確認も検討。", anchor: "調査権限の限界" }, - { question: "⑦ 紙媒体に重大事態要望の記載がない件の見解は？", answer: "差異の理由・経緯は不明。把握も困難。", anchor: "-保護者からの重大事態要望の記載が紙媒体にない件の見解は" }, + { question: "⑦ 紙媒体に重大事態要望の記載がない件？", answer: "差異の理由・経緯は不明。把握も困難。", anchor: "-保護者からの重大事態要望の記載が紙媒体にない件の見解は" }, { question: "⑧ 電子データと紙媒体の表現差について背景調査は？", answer: "体裁を丁寧にした理由は確認できず。電子データは会議終了後に整えたもの。", anchor: "-電子データと紙媒体の表現の差について背景調査をしたか" }, ]} /> diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/3-kaiji-bunsyo-sai-kaizan-utagai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/3-kaiji-bunsyo-sai-kaizan-utagai.mdx index 99bffc7..7865edd 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/3-kaiji-bunsyo-sai-kaizan-utagai.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/3-kaiji-bunsyo-sai-kaizan-utagai.mdx @@ -26,8 +26,8 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; about="情報公開" datePublished="2026-06-04" qa={[ - { question: "① 受電記録の開示時期による差異の理由は？", answer: "決裁前の文書を交付したもの。本来の文書で交付予定。", anchor: "-受電記録の開示時期による差異の理由は" }, - { question: "② 連絡帳の写しに差異がある件の見解は？", answer: "コメント付きの写しは管理職のメモ。印象操作ではない。コメントのある写しを開示予定。", anchor: "-連絡帳の写しに差異がある件の見解は" }, + { question: "① 受電記録の開示時期による差異？", answer: "決裁前の文書を交付したもの。本来の文書で交付予定。", anchor: "-受電記録の開示時期による差異の理由は" }, + { question: "② 連絡帳の写しに差異がある件？", answer: "コメント付きの写しは管理職のメモ。印象操作ではない。コメントのある写しを開示予定。", anchor: "-連絡帳の写しに差異がある件の見解は" }, ]} /> |