aboutsummaryrefslogtreecommitdiffhomepage
path: root/src/content/docs
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'src/content/docs')
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx4
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx4
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx2
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/3-ijime-siryou-tukuranai-arienai.mdx6
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx4
5 files changed, 10 insertions, 10 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx
index 7e48df6..8527ff5 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx
@@ -50,12 +50,12 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
{ question: "② 委員名簿を公開するとなぜ公平中立な議論ができない?", answer: "個人の機微に触れる情報を、平穏な環境の下に議論するため。", anchor: "-委員名簿を公開するとなぜ公平中立な議論ができない?" },
{ question: "求めがあれば公開する?", answer: "公表できるが、積極的な公表はしていない。", anchor: "求めがあれば公開する" },
{ question: "いじめ加害者も名簿を得られる?", answer: "得られる。", anchor: "いじめ加害者も名簿を得られる" },
- { question: "透明性を高めれば信頼を得られ、委員の人選も進むはずだが?", answer: "個人の心情に深く関わる内容なので積極的に名簿を公開しない。<br />人選は当事者とよく話をして考えたい。", anchor: "透明性を高めれば信頼を得られ委員の人選も進むはずだが" },
+ { question: "透明性を高めれば信頼を得られ、委員の人選も進むはずだが?", answer: "個人の心情に深く関わる内容なので積極的に名簿を公開しない。人選は当事者とよく話をして考えたい。", anchor: "透明性を高めれば信頼を得られ委員の人選も進むはずだが" },
{ question: "③ 委員の名簿をネットで公開したら条例違反?", answer: "誹謗中傷を含むなどがなければ、法律や条例違反にならない。", anchor: "-委員の名簿をネットで公開したら条例違反?" },
{ question: "市民が名簿を公開したからと次から非開示情報にすることもある?", answer: "非開示情報は条例等にもとづいて対応する。", anchor: "市民が名簿を公開したからと次から非開示情報にすることもある" },
{ question: "④ なぜ会議録で発言者の名前を隠している?", answer: "議論された内容が重要なため。", anchor: "-なぜ会議録で発言者の名前を隠している?" },
{ question: "なぜ委員長と副委員長の名前は出ている?", answer: "委員長は会議の進行や議論を整理し、副委員長は補佐をするため。", anchor: "なぜ委員長と副委員長の名前は出ている" },
- { question: "⑤ 委員の選定状況は?職能団体から選定すべきでは?", answer: "会議に影響を与えるおそれから選定状況は示せない。<br />文科省ガイドライン等に基づき、中立・公平・専門性の観点から選任している。", anchor: "-委員の選定状況は?職能団体から選定すべきでは?" },
+ { question: "⑤ 委員の選定状況は?職能団体から選定すべきでは?", answer: "会議に影響を与えるおそれから選定状況は示せない。文科省ガイドライン等に基づき、中立・公平・専門性の観点から選任している。", anchor: "-委員の選定状況は?職能団体から選定すべきでは?" },
{ question: "職能団体からの推薦は難しいのか?", answer: "専門の職を持たれているので、折り合いで難しいところもある。", anchor: "職能団体からの推薦は難しいのか" },
{ question: "⑥ 教員経験者だと公平中立性は担保できないのでは?", answer: "担保できると考えるが保護者からの指摘を踏まえ、他自治体の状況等を研究する。", anchor: "-教員経験者だと公平中立性は担保できないのでは?" },
]}
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx
index d3891b8..6c7661d 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx
@@ -40,7 +40,7 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
datePublished="2023-06-24"
qa={[
{ question: "① 教委が事務局では第三者性は担保できないが?", answer: "指導課は日頃から学校と連絡のやり取りがあるため円滑な事務執行ができる。", anchor: "-教委が事務局では第三者性は担保できないが?" },
- { question: "なぜ総務部総務課ではダメなのか?", answer: "日々のさまざまなことも情報として入る指導課がよりふさわしい。<br />保護者から指導課を外す要望があることは、反省すべき点は反省して進めたい。", anchor: "なぜ総務部総務課ではダメなのか" },
+ { question: "なぜ総務部総務課ではダメなのか?", answer: "日々のさまざまなことも情報として入る指導課がよりふさわしい。保護者から指導課を外す要望があることは、反省すべき点は反省して進めたい。", anchor: "なぜ総務部総務課ではダメなのか" },
{ question: "② 教育長はいじめ重大事態の調査対象にならない?", answer: "調査対象は被害者保護者の要望を踏まえながら小平市教育委員会いじめ問題対策委員会が判断する。", anchor: "-教育長はいじめ重大事態の調査対象にならない?" },
{ question: "調査対象になるか否かは明文化されている?", answer: "されていない。", anchor: "調査対象になるか否かは明文化されている" },
{ question: "③ 報告書完成までの工程表をつくっている?", answer: "調査開始前におおよその調査時期や期間を示している。", anchor: "-報告書完成までの工程表をつくっている?" },
@@ -49,7 +49,7 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
{ question: "自分の証言がねじ曲げられているという声があるが?", answer: "状況等に応じて必要があるか要望があれば示している。", anchor: "自分の証言がねじ曲げられているという声があるが" },
{ question: "⑥ 加害者が聞き取り調査を妨害する可能性への対策は?", answer: "調査に支障を来す行為が認められたら行為を控えるよう関係者へ伝える。", anchor: "-加害者が聞き取り調査を妨害する可能性への対策は?" },
{ question: "聞き取り調査のガイドラインはある?", answer: "ガイドラインに聞き取りの手順や方法が示されていることはない。", anchor: "聞き取り調査のガイドラインはある" },
- { question: "⑦ 指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では?", answer: "(教育長)指導課を充てることで円滑に事務執行できる。<br />(市長)適正な人員配置をしている。今後も円滑に事務執行できる体制を構築していく。", anchor: "-指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では?" },
+ { question: "⑦ 指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では?", answer: "(教育長)指導課を充てることで円滑に事務執行できる。(市長)適正な人員配置をしている。今後も円滑に事務執行できる体制を構築していく。", anchor: "-指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では?" },
]}
/>
## 通告書
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx
index 288476f..a575f3e 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx
@@ -32,7 +32,7 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
about="情報公開・情報発信"
datePublished="2023-06-24"
qa={[
- { question: "① ここ3年間の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は?", answer: "教育委員会は公文書67件(延長6件・8.96%)、個人情報160件(延長59件・36.88%)<br />市長部局は公文書の期間延長45.87%、個人情報の期間延長4.64%", anchor: "-ここ3年間の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は?" },
+ { question: "① ここ3年間の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は?", answer: "教育委員会は公文書67件(延長6件・8.96%)、個人情報160件(延長59件・36.88%)。市長部局は公文書の期間延長45.87%、個人情報の期間延長4.64%。", anchor: "-ここ3年間の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は?" },
{ question: "② 複数の開示請求をまとめて扱うのか?", answer: "1件の請求と複数件の請求は同様に扱う。", anchor: "-複数の開示請求をまとめて扱うのか?" },
{ question: "③ 行政不服審査会は請求があっても開催しないのか?", answer: "定期的に開催されない。審査請求があってもただちに開催されない。", anchor: "-行政不服審査会は請求があっても開催しないのか?" },
{ question: "④ 不服審査請求から結論が出るまでの平均期間は?", answer: "平成28年度以降に裁決された9件の平均日数は204日。大体3ヵ月から1年以内。", anchor: "-不服審査請求から結論が出るまでの平均期間は?" },
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/3-ijime-siryou-tukuranai-arienai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/3-ijime-siryou-tukuranai-arienai.mdx
index a19cbfa..19e3ea6 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/3-ijime-siryou-tukuranai-arienai.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/3-ijime-siryou-tukuranai-arienai.mdx
@@ -29,13 +29,13 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
about="いじめ重大事態"
datePublished="2023-12-30"
qa={[
- { question: "① いじめに関する資料が一切ないことが許されるのか?", answer: "(教育長)学校には記録を作成し提出してもらっている。また必要に応じ記録作成している。", anchor: "-いじめに関する資料が一切ないことが許されるのか?) <br /> [(市長)条例に基づき、必要な文書作成が求められている。](#-保護者の訴えを真剣に受け止めてない?" },
+ { question: "① いじめに関する資料が一切ないことが許されるのか?", answer: "(教育長)学校には記録を作成し提出してもらっている。また必要に応じ記録作成している。(市長)条例に基づき、必要な文書作成が求められている。", anchor: "-いじめに関する資料が一切ないことが許されるのか?" },
{ question: "保護者との面談等は、いじめ調査情報では?", answer: "事案に応じる。学校の保護者対応した記録は経過を見るひとつの資料。", anchor: "保護者との面談等はいじめ調査情報では" },
{ question: "なぜ花小会議の記録もない?", answer: "学校に確認が必要。", anchor: "なぜ花小会議の記録もない" },
{ question: "公文書管理上はどう考える?", answer: "条例解説にあるとおり、市民等と相談、交渉等する場合は、公正な記録の作成が必要。", anchor: "公文書管理上はどう考える" },
{ question: "重要な会議録を残していないとどうなる?", answer: "地方公務員法第32条(に反する)。", anchor: "重要な会議録を残していないとどうなる" },
- { question: "② 保護者の訴えを真剣に受け止めてない?", answer: "真剣に受け止めている。", anchor: "-口頭で報告するのはどんな場合?" },
- { question: "③ 口頭で報告するのはどんな場合?", answer: "事案の状況、内容等に応じる。", anchor: "bold-koutou-houkoku-douiu-baai" },
+ { question: "② 保護者の訴えを真剣に受け止めてない?", answer: "真剣に受け止めている。", anchor: "-保護者の訴えを真剣に受け止めてない?" },
+ { question: "③ 口頭で報告するのはどんな場合?", answer: "事案の状況、内容等に応じる。", anchor: "-口頭で報告するのはどんな場合?" },
{ question: "口頭報告に絡んで起きている問題は、内部統制の対象では?", answer: "具体的に今の案件の内容を承知していない。対象になるかは慎重な判断が必要。", anchor: "口頭報告に絡んで起きている問題は内部統制の対象では" },
]}
/>
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx
index e34a2fa..1c5d670 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/12gatu/5-gyakutai-keisi-sityou.mdx
@@ -26,11 +26,11 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
about="障害者福祉"
datePublished="2023-12-30"
qa={[
- { question: "①「市長への手紙」の扱い変更検討状況と開始時期は?", answer: "関係課の対応結果と併せ1か月ごと決裁していた。<br />→まず市長が目を通す(10月中旬以降)。", anchor: "-「市長への手紙」の扱い変更検討状況と開始時期は?" },
+ { question: "①「市長への手紙」の扱い変更検討状況と開始時期は?", answer: "関係課の対応結果と併せ1か月ごと決裁していた。→まず市長が目を通す(10月中旬以降)。", anchor: "-「市長への手紙」の扱い変更検討状況と開始時期は?" },
{ question: "② 「市政への提言」と「市長への手紙」は、統一すべきでは?", answer: "すぐには変更しないが、今後必要に応じて検討する。", anchor: "-「市政への提言」と「市長への手紙」は、統一すべきでは?" },
{ question: "③ 知人からや市長個人名宛てでも「市長への手紙」になる?", answer: "市政への意見、要望、提案は、原則、市長への手紙になる。", anchor: "-知人からや市長個人名宛てでも「市長への手紙」になる?" },
{ question: "④ 市長への手紙で虐待通報が無視、軽視されたことは内部統制扱いの対象では?", answer: "無視、軽視していない。市長への手紙は通報目的ではない。", anchor: "-市長への手紙で虐待通報が無視、軽視されたことは内部統制扱いの対象では?" },
- { question: "今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり、内容は?", answer: "昨年12月に1通、匿名で虐待相談時の職員の姿勢について。<br />今年2月に2通。法人内の虐待、通報の件と、市の虐待防止法の捉え、担当課の調査要求。", anchor: "今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり内容は" },
+ { question: "今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり、内容は?", answer: "昨年12月に1通、匿名で虐待相談時の職員の姿勢について。今年2月に2通。法人内の虐待、通報の件と、市の虐待防止法の捉え、担当課の調査要求。", anchor: "今回市長への手紙に寄せられた虐待通報は何通あり内容は" },
{ question: "市長はいつこれを知ったのか?", answer: "12月の1通は本年1月の下旬。2月に2通届いたものは3月の下旬。", anchor: "市長はいつこれを知ったのか" },
{ question: "障害者虐待防止法違反では?", answer: "市長が目を通すまでのタイムラグはあったが、担当課で対応している。", anchor: "障害者虐待防止法違反では" },
]}