From 36ad8378988dae7b13554f5167630ec86bab40b5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasutake Yohei Date: Sun, 5 Jul 2026 22:17:11 +0900 Subject: 1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx: ⑤の再質問を会議録に近い形で感情も含めて充実 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx index ffd9dd3..ddd0ba8 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx @@ -185,7 +185,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -いじめ重大事態の調査で、電子媒体・紙媒体いずれも学校いじめ対策委員会の協議録を参照していないとのことだが、その記録は重大事態のベースとなる情報だ。参照資料リストに、学校いじめ対策委員会の記録は基本的に含まれていないのか。 +時間がないので5点目に行く。いじめ重大事態の調査で、電子媒体も紙媒体も学校いじめ対策委員会の協議録を一切参照していないということだが、これは驚くべきことだ。学校いじめ対策委員会の記録は、いじめ重大事態の対処のベースとなる情報ではないのか。重大事態の調査報告書を作成する際、参照資料のリストは必ず作成するはずだが、学校いじめ対策委員会の記録は基本的に参照資料に含まれていないのか。 @@ -195,7 +195,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; #### 調査の不備 -いじめ重大事態の調査に対する姿勢があまりにも低いと言わざるを得ない。誰だって学校いじめ対策委員会の記録を取り寄せて調査のベース資料とするはず。驚いた。これは再調査すべき事項だ。 +いじめ重大事態の調査に対する姿勢があまりにも低いと言わざるを得ない。普通誰だって、学校いじめ対策委員会のいじめのことが書いてあるんだから、それを取り寄せて調査のベース資料とするはずだ。驚いた。こんなことがあるなんて想定していなかった。これは再調査、絶対しなきゃいけない事項だ。 ### ⑥ 紙媒体と電子データの差異についての見解は -- cgit v1.3.1