From c774c9b2cf12a5d74b998dd51d646b38c21c454a Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Yasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com>
Date: Sun, 21 Jun 2026 19:35:30 +0900
Subject: 一般質問ページに FAQPage 構造化データを追加
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

QuestionSummary コンポーネントを導入し、63ページの一般質問に
Schema.org FAQPage JSON-LD を追加。表と構造化データを単一の
データ源から生成するため、表の更新と JSON-LD の同期が自動化される。

- src/components/QuestionSummary.astro: 新規。表と JSON-LD を生成
- src/components/StructuredQA.astro: 削除（QuestionSummary に置換）
- scripts/migrate-to-question-summary.mjs: 旧 Markdown 表の変換用
- src/content/docs/ippan-situmon/**/*.mdx: 63ファイル移行済み

新規ページ作成時は QuestionSummary コンポーネントを使用する。
Markdown 表を直接書くことは禁止（コンポーネントにルールを明記）。
---
 .../r3d/9gatu/1-cashless-point-gamble.mdx          | 28 ++++++++++++----------
 1 file changed, 16 insertions(+), 12 deletions(-)

(limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r3d/9gatu/1-cashless-point-gamble.mdx')

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r3d/9gatu/1-cashless-point-gamble.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r3d/9gatu/1-cashless-point-gamble.mdx
index daa0e03..63e7fd6 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r3d/9gatu/1-cashless-point-gamble.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r3d/9gatu/1-cashless-point-gamble.mdx
@@ -28,18 +28,21 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
 
 なお、この質問をするに当たり、担当課とも話しました。問題点を理解してくれましたので、同じ轍は踏まないものと期待しています。議会での答弁はいつも物足りなく感じますが…。
 
-| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
-|---|---|
-| 特定事業者の決済を推進する意図は | [地域限定キャンペーンができ、手数料安価](#多用な電子決済が普及している中特定事業者のqrコード決済を市として推進する意図は) |
-| 前回と今回で参加店舗の増加数は | [865店舗から75増えて940店舗に](##キャッシュレスポイント事業への参加店舗数と市内全事業者数は) |
-| 電子決済は手数料分が市外に流出し市税のマイナス要因だが | [やむを得ない](#電子決済は手数料分が市外に流出し市税にマイナスの影響があることを市はどう考えるか) |
-| QRコード決済の多くの問題を認識しているか | [使わない人がいることも認識](#これだけ多くの問題があることを認識しているか) |
-| 決済手数料以外に決済事業者に払った金額は | [前回約430万円、今回約970万円](#キャッシュレスポイント事業で決済手数料以外に決済事業者に支払われる金額は) |
-| 前回の事業評価で何を検証したか | [決済額と、一部利用事業者から寄せられた声](#前回のキャッシュレスポイント事業評価のため具体的に何を検証したか) |
-| 教育費約8千万円を流用した穴埋めについては | [予算超過しないよう努める](#教育費約8千万円の余り分をキャッシュレスポイント事業の穴埋めに流用せざるを得なかった状況をどう認識しているか) |
-| 同様な事態が起きないためには | [付与ポイント調整。上限を定めたいができない](#今後同様なキャッシュレスポイント事業を行う場合予算超過しない方法は) |
-| ポイント付与の打切りをしない理由は | [決済事業者側の都合](#予算到達でポイント付与の打切りをしない理由は) |
-
+<QuestionSummary
+  headline="（1）キャッシュレスポイント事業に不確実性を持たせるな"
+  datePublished="2022-05-06"
+  qa={[
+    { question: "特定事業者の決済を推進する意図は", answer: "地域限定キャンペーンができ、手数料安価", anchor: "多用な電子決済が普及している中特定事業者のqrコード決済を市として推進する意図は" },
+    { question: "前回と今回で参加店舗の増加数は", answer: "865店舗から75増えて940店舗に", anchor: "#キャッシュレスポイント事業への参加店舗数と市内全事業者数は" },
+    { question: "電子決済は手数料分が市外に流出し市税のマイナス要因だが", answer: "やむを得ない", anchor: "電子決済は手数料分が市外に流出し市税にマイナスの影響があることを市はどう考えるか" },
+    { question: "QRコード決済の多くの問題を認識しているか", answer: "使わない人がいることも認識", anchor: "これだけ多くの問題があることを認識しているか" },
+    { question: "決済手数料以外に決済事業者に払った金額は", answer: "前回約430万円、今回約970万円", anchor: "キャッシュレスポイント事業で決済手数料以外に決済事業者に支払われる金額は" },
+    { question: "前回の事業評価で何を検証したか", answer: "決済額と、一部利用事業者から寄せられた声", anchor: "前回のキャッシュレスポイント事業評価のため具体的に何を検証したか" },
+    { question: "教育費約8千万円を流用した穴埋めについては", answer: "予算超過しないよう努める", anchor: "教育費約8千万円の余り分をキャッシュレスポイント事業の穴埋めに流用せざるを得なかった状況をどう認識しているか" },
+    { question: "同様な事態が起きないためには", answer: "付与ポイント調整。上限を定めたいができない", anchor: "今後同様なキャッシュレスポイント事業を行う場合予算超過しない方法は" },
+    { question: "ポイント付与の打切りをしない理由は", answer: "決済事業者側の都合", anchor: "予算到達でポイント付与の打切りをしない理由は" },
+  ]}
+/>
 ## 通告書
 
 
@@ -49,6 +52,7 @@ import Highlight from '@/components/Highlight.astro';
 ## 主な質疑
 
 import Partial from './../../_partial.mdx';
+import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
 
 <Partial />
 
-- 
cgit v1.3.1

