From d31749f5da509f6663bc5fef15c939e2a83e9758 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Yasutake Yohei <yohei@yasutakeyohei.com>
Date: Sat, 4 Jul 2026 22:57:26 +0900
Subject: Revert "QuestionSummary:
 全一般質問ページのanchorを見出しの自動生成IDと一致するよう一括修正"
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

This reverts commit 9999a99bfeea1f4856e79cfb6750d5daad4f6f0f.
---
 .../ippan-situmon/r6d/9gatu/3-gyousei-huhuku-sinsakai.mdx  | 14 +++++++-------
 1 file changed, 7 insertions(+), 7 deletions(-)

(limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r6d/9gatu/3-gyousei-huhuku-sinsakai.mdx')

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/9gatu/3-gyousei-huhuku-sinsakai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/9gatu/3-gyousei-huhuku-sinsakai.mdx
index 93ee6e0..38f493c 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/9gatu/3-gyousei-huhuku-sinsakai.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/9gatu/3-gyousei-huhuku-sinsakai.mdx
@@ -29,13 +29,13 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
   about="行政不服審査会"
   datePublished="2024-09-06"
   qa={[
-    { question: "① 委員氏名と第三者性は。", answer: "氏名は非公表。弁護士3、行政書士1、元市職員1の5人。市との兼務はなく第三者性あり。", anchor: "-① 現在の行政不服審査会の委員氏名と第三者性" },
-    { question: "② 委員の選任方法は。", answer: "東京弁護士会・行政書士会の推薦や見識・能力を踏まえ市長が委嘱。", anchor: "-② 委員の選任方法" },
-    { question: "③ 開催タイミングと明文化の有無は。", answer: "諮問後、争点整理が整った段階で開催。明文化はなくH28年4月以降変更なし。", anchor: "-③ 開催のタイミング" },
-    { question: "④ 審議長期化の理由は。", answer: "審理員手続のない開示請求の争点整理に時間。口頭意見陳述や請求人の提出遅延も要因。", anchor: "-④ 審議が長期化している理由" },
-    { question: "⑤ 答申件数等の実績は。", answer: "答申8件、処分変更1件、請求全部充足0件。回答期間は最短49日〜最長1,055日。", anchor: "-⑤ 答申件数等の実績" },
-    { question: "⑥ 審査中の最長事例は。", answer: "審査請求から4年3か月経過。", anchor: "-⑥ 現在審査中の最長事例" },
-    { question: "⑦ 委員名簿の公表状況は。", answer: "各課判断に委ねているが、情報公開の観点から公表を検討中。", anchor: "-⑦ 附属機関等の委員名簿の公表状況" },
+    { question: "① 委員氏名と第三者性は。", answer: "氏名は非公表。弁護士3、行政書士1、元市職員1の5人。市との兼務はなく第三者性あり。", anchor: "-現在の行政不服審査会の委員氏名と第三者性" },
+    { question: "② 委員の選任方法は。", answer: "東京弁護士会・行政書士会の推薦や見識・能力を踏まえ市長が委嘱。", anchor: "-委員の選任方法" },
+    { question: "③ 開催タイミングと明文化の有無は。", answer: "諮問後、争点整理が整った段階で開催。明文化はなくH28年4月以降変更なし。", anchor: "-開催のタイミング" },
+    { question: "④ 審議長期化の理由は。", answer: "審理員手続のない開示請求の争点整理に時間。口頭意見陳述や請求人の提出遅延も要因。", anchor: "-審議が長期化している理由" },
+    { question: "⑤ 答申件数等の実績は。", answer: "答申8件、処分変更1件、請求全部充足0件。回答期間は最短49日〜最長1,055日。", anchor: "-答申件数等の実績" },
+    { question: "⑥ 審査中の最長事例は。", answer: "審査請求から4年3か月経過。", anchor: "-現在審査中の最長事例" },
+    { question: "⑦ 委員名簿の公表状況は。", answer: "各課判断に委ねているが、情報公開の観点から公表を検討中。", anchor: "-附属機関等の委員名簿の公表状況" },
   ]}
 />
 ## 通告書
-- 
cgit v1.3.1

