From 33be61cd9bdb4676bdb8700d6fd57e2b6cde01bf Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Mon, 21 Sep 2026 14:58:20 +0900 Subject: ippan-situmon ほか: 冗長表現を簡略化する MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit textlint の ja-no-redundant-expression（dict）が指摘するサ変動詞＋「を行う」などの 冗長表現を「〜する」に簡略化した（28ファイル・約60箇所）。 - 「」で囲まれた引用（答弁の逐語引用、条例・規則の条文、委員会での発言の引用）は 一字も変えていない。残る22件の指摘はすべてその引用箇所 - 見出しと QuestionSummary のアンカーは変更していない（変更前後で一致することを 確認済み） - アンカーと見出しの対応漏れ（check-headings）は元からある状態で、今回の変更では 増減していない --- .../6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx | 12 ++++++------ .../r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx | 4 ++-- .../ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx | 4 ++-- 3 files changed, 10 insertions(+), 10 deletions(-) (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu') diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx index 02a7fdf..d7709c9 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx @@ -32,7 +32,7 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; { question: "① 通報後に作成する文書と保存期間は？", answer: "受付票、対応経過、面接調査票、都報告書類、調査結果通知を作成。保存期間は5年。", anchor: "-通報後に作成する文書と保存期間は" }, { question: "② 時系列リストの作成タイミングは？", answer: "受付時に作成し、都度文書を追加。", anchor: "-時系列リストの作成タイミングは" }, { question: "③ なぜ公開文書に含まれない文書が？", answer: "受渡し未了分あり。令和4・5年度の公表済み27件が対象。速やかに対応。", anchor: "-公開文書に含まれない文書があるのはなぜか" }, - { question: "④ 通報からコア会議まで2週間、遅過ぎない？", answer: "個別事案は答弁差し控え。通報時は直ちにコア会議を行う。都報告前の法人連絡は問題なし。", anchor: "通報からコア会議まで週間は遅過ぎないか" }, + { question: "④ 通報からコア会議まで2週間、遅過ぎない？", answer: "個別事案は答弁差し控え。通報時は直ちにコア会議をする。都報告前の法人連絡は問題なし。", anchor: "通報からコア会議まで週間は遅過ぎないか" }, { question: "⑤ 「虐待該当しない可能性が高い」等の曖昧表記は？", answer: "全事案で虐待有無を判断。表記が曖昧だったものは修正済み。", anchor: "-虐待該当しない可能性が高い等の曖昧な表記は" }, { question: "⑥ 受付票なしで1か月後作成、それでいいの？", answer: "受付票への転記時期に遅れがあった。現在は受付時に作成で統一。", anchor: "受付票を作成せずか月後に作成したのは正しいか" }, { question: "⑦ 受付票なしで安否確認って適切？", answer: "現在は受付時に作成するよう統一している。", anchor: "-受付票なしでの安否確認は適切か" }, @@ -179,7 +179,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -個別事案の答弁は差し控えるが、通報を受けた際は直ちにコア会議を行うことになっている。都への報告前に法人へ調査結果を伝えることは問題ない。 +個別事案の答弁は差し控えるが、通報を受けた際は直ちにコア会議をすることになっている。都への報告前に法人へ調査結果を伝えることは問題ない。 @@ -193,7 +193,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -定義は明確に決められていないが、一般的にはコア会議を行った後に直ちに作成するものと捉えている。 +定義は明確に決められていないが、一般的にはコア会議をした後に直ちに作成するものと捉えている。 @@ -269,7 +269,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -見直しの中で修正を行っている。 +見直しの中で修正している。 @@ -333,7 +333,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -通報を受けた際は事案ごとに受付票を作成し、複数職員で情報共有を行うなど慎重かつ丁寧に対応しているため、対応の漏れはないと考えている。なお、施設従事者による障害者虐待の調査は施設利用者の援護地の自治体が行う。 +通報を受けた際は事案ごとに受付票を作成し、複数職員で情報共有するなど慎重かつ丁寧に対応しているため、対応の漏れはないと考えている。なお、施設従事者による障害者虐待の調査は施設利用者の援護地の自治体が行う。 @@ -355,7 +355,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; -本年4月下旬から先月上旬にかけて、法人に対して事実確認の調査を行っている。 +本年4月下旬から先月上旬にかけて、法人に対して事実確認の調査をしている。 diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx index 19dcfad..f605654 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx @@ -106,7 +106,7 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; -インターネット上で公開を行っている事例があることは把握している。今後、情報収集を行うとともに研究を進める。 +インターネット上で公開している事例があることは把握している。今後、情報収集するとともに研究を進める。 @@ -150,7 +150,7 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; -公開決定通知書の交付は郵便送付を原則とし、双方合意がある場合に例外的に窓口交付を行う場合もある。例外的対応時の請求者への説明が十分でなかった場合に混乱が生じるケースがあると捉えている。 +公開決定通知書の交付は郵便送付を原則とし、双方合意がある場合に例外的に窓口交付をする場合もある。例外的対応時の請求者への説明が十分でなかった場合に混乱が生じるケースがあると捉えている。 diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx index c779858..872c85f 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx @@ -69,7 +69,7 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; -教育委員会から中期実行プランの提案事業調書の提出があり、企画政策部によるヒアリングを通して教育委員会と調整を行った。調整の中で、既に調査報告書の作成が進行している案件を除き、新たないじめ重大事態の報告があり小平市教育委員会いじめ問題対策委員会が調査及び報告を行う案件から対応することとした。 +教育委員会から中期実行プランの提案事業調書の提出があり、企画政策部によるヒアリングを通して教育委員会と調整した。調整の中で、既に調査報告書の作成が進行している案件を除き、新たないじめ重大事態の報告があり小平市教育委員会いじめ問題対策委員会が調査及び報告を行う案件から対応することとした。 本年度当初予算編成の時点においては、新たに同委員会が調査及び報告を行う案件がなく、当初予算での措置を行わなかったものであり、地方自治法第210条に違反するものではないと認識している。当初予算編成後に新たな事業実施のための予算措置が必要となった場合は補正予算での計上を原則とするが、緊急性がある場合などは予備費等での予算措置も検討する必要があると考えており、同法第217条に違反するものではないと認識している。 @@ -87,7 +87,7 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; -当初予算編成時点において実施を見込んでいる事業については、全て歳入歳出予算に計上し予算編成を行っている。 +当初予算編成時点において実施を見込んでいる事業については、全て歳入歳出予算に計上し予算編成している。 -- cgit v1.3.1