From 04d8610e7a162d3c32ff7058b8a94d45e0b2264e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Tue, 22 Sep 2026 22:49:53 +0900 Subject: ijime-judai-jitai.mdx: 令和8年度の関連する一般質問とタイムラインを追加 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 関連する一般質問とタイムラインが令和7年度で止まっていたため、令和8年6月・9月定例会のいじめ関連5件を追加した。あわせて、冒頭文の年度（令和3年度から令和8年度まで）と回数、description と主な成果の「5年間」を「6年間」に更新した。 --- src/content/docs/ijime-judai-jitai.mdx | 16 +++++++++++++--- 1 file changed, 13 insertions(+), 3 deletions(-) (limited to 'src/content/docs') diff --git a/src/content/docs/ijime-judai-jitai.mdx b/src/content/docs/ijime-judai-jitai.mdx index ace033a..6c695dd 100644 --- a/src/content/docs/ijime-judai-jitai.mdx +++ b/src/content/docs/ijime-judai-jitai.mdx @@ -1,6 +1,6 @@ --- title: いじめ重大事態への対応の軌跡 -description: 第三者委員会の在り方、調査報告書の検証、被害者家族支援、進学先情報引継ぎ、予算拒否問題 — いじめ重大事態の適正化を求めた5年間の記録 +description: 第三者委員会の在り方、調査報告書の検証、被害者家族支援、進学先情報引継ぎ、予算拒否問題 — いじめ重大事態の適正化を求めた6年間の記録 tableOfContents: true --- @@ -13,7 +13,7 @@ tableOfContents: true いじめ防止対策推進法に定められた「重大事態」の制度。本来は、いじめ被害を受けた子どもを守り、教職員や教育委員会を守るための仕組みです。しかし小平市では、重大事態の周知不足、第三者委員会の形骸化、調査報告書の軽視、公文書未作成、進学先への情報引継ぎ不備、さらには事実捏造・改ざん疑惑など、多岐にわたる問題が噴出しました。 -安竹洋平は令和3年度から令和7年度まで24回以上の一般質問を通じてこれらの問題を追求してきました。学校ホームページへの重大事態情報の掲載開始、いじめ防止基本方針の改善、さらには市長による予算要望拒否の発見・追及など、具体的な改善を積み重ねてきました。 +安竹洋平は令和3年度から令和8年度まで30回以上の一般質問を通じてこれらの問題を追求してきました。学校ホームページへの重大事態情報の掲載開始、いじめ防止基本方針の改善、さらには市長による予算要望拒否の発見・追及など、具体的な改善を積み重ねてきました。 --- @@ -53,6 +53,11 @@ tableOfContents: true | **令和7年6月6日** | 一般質問「教育長の虚偽答弁調査等はどうなっているか」 — 4回連続で教育長の虚偽答弁問題を追及。教委の調査・説明責任不履行、服務調査の状況不明、個人情報開示請求への不存在回答など教委の隠蔽体質を追及 | | **令和7年9月12日** | 一般質問「いじめ対策事業の予備費対応について再び問う」 — 6月答弁の矛盾を再追及。補正予算第3号で委員報酬増加分が提案されたことを確認 | | **令和7年11月28日** | 一般質問「いじめ重大事態調査報告書作成費用の予算計上経緯について」 — 当初予算ではなく補正予算で計上された経緯を追及。中期実行プランで要求されていたにもかかわらず予算見積書に含められず、典型的な後追い予算と批判 | +| **令和8年6月4日** | 一般質問「公文書改ざん疑いに関する新事実と、様々な問題について」 — 学校いじめ対策委員会の協議録について、電子版と紙版で記述が異なる（いじめ認定に関する記述や加害児童の名前の有無）ことを追及。市教育委員会のいじめ問題対策委員会が協議録を一切参照していなかったことも判明 | +| **令和8年6月4日** | 一般質問「学校いじめ対策委員会の記録がほぼ皆無だった件について」 — 平成29年度から令和6年度まで、市立小・中学校で学校いじめ対策委員会の記録が全校的にほぼ皆無だったことを指摘。法・ガイドライン・市いじめ防止基本方針に反する重大な運用不備で、令和7年4月からは全校で記録が作成されている | +| **令和8年6月4日** | 一般質問「開示文書に見られる差異と新たな改ざん疑いについて」 — 同一の公文書が開示時期によって内容が異なる事案を追及。市教育委員会の受電記録の決裁印の有無、保護者と学校の連絡帳の写しの裁判所提出版と開示版の差異について、改ざんの疑いを指摘 | +| **令和8年6月4日** | 一般質問「いじめ重大事態の対応遅れと再調査について」 — 令和4年11月に重大事態として報告されてから令和7年6月に最終報告書が示された事案で、その後1年近く市長報告すらなされず再調査も未着手。記憶の風化で聞き取りが難しくなる課題も指摘 | +| **令和8年9月11日** | 一般質問「いじめ対策委員会記録がほぼ皆無だった件に絡む矛盾について」 — 事務引継書に「いじめ対策会議記録ファイルを整備した」とあるのに、それ以前の記録が公開されない点を追及。把握は1校のみだったのに令和7年4月から全校で記録が作られた時系列にも説明がつかないことを指摘 | --- @@ -344,7 +349,7 @@ tableOfContents: true ## 主な成果 -5年間にわたる追求により、次の改善が実現しました。 +6年間にわたる追求により、次の改善が実現しました。 | 成果 | 時期 | |------|------| @@ -409,6 +414,11 @@ tableOfContents: true - **令和7年度**: [教育長の虚偽答弁調査等はどうなっているか](/ippan-situmon/r7d/6gatu/4-kyouikuchou-kyogi-touben-chousa/) - **令和7年度**: [いじめ対策事業の予備費対応を再び問う](/ippan-situmon/r7d/9gatu/2-ijime-taisaku-yobihi-futatabi/) - **令和7年度**: [いじめ重大事態調査報告書作成費用の予算計上経緯](/ippan-situmon/r7d/12gatu/2-ijime-judai-yosan/) +- **令和8年度**: [公文書改ざん疑いに関する新事実と、様々な問題について](/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai/) +- **令和8年度**: [学校いじめ対策委員会の記録がほぼ皆無だった件について](/ippan-situmon/r8d/6gatu/2-ijime-taisaku-iinkai-kiroku-kaimu/) +- **令和8年度**: [開示文書に見られる差異と新たな改ざん疑いについて](/ippan-situmon/r8d/6gatu/3-kaiji-bunsyo-sai-kaizan-utagai/) +- **令和8年度**: [いじめ重大事態の対応遅れと再調査について](/ippan-situmon/r8d/6gatu/4-ijime-judai-jitai-taiou-okure/) +- **令和8年度**: [いじめ対策委員会記録がほぼ皆無だった件に絡む矛盾について](/ippan-situmon/r8d/9gatu/3-ijime-taisaku-kiroku-mujun/) [🏷️ タグ「いじめ重大事態」のついたすべての記事](https://yasutakeyohei.com/tags/いじめ重大事態) -- cgit v1.3.1