From f13d4e0c7a01b54988c084c49fe1611046081ec6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasutake Yohei Date: Sun, 5 Jul 2026 20:53:19 +0900 Subject: 1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx: ⑥の初回質問を通告書の内容に修正し再質問を正しく配置 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx | 12 +++++++++++- 1 file changed, 11 insertions(+), 1 deletion(-) (limited to 'src/content/docs') diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx index f9696c8..a3cb280 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx @@ -192,7 +192,17 @@ import Partial from './../../_partial.mdx'; ### ⑥ 紙媒体と電子データの差異についての見解は -紙のほうはメモを取られたもので、整えたものを電子版として扱うとのことだが、紙媒体版にのみ記載されていた「いじめを認定する方向で今後進めていく」という記述を、市教育委員会のいじめ重大事態調査委員会は知っていたのか。それとも知らなかったのか。明確に答弁してほしい。 +被害児童の保護者がいじめ行為と認識して指摘していたにもかかわらず、教諭が加害児童を特定できず、最終的に調査対象とならなかった行為がある。保護者へ開示された電子データにはこの行為の記載がないが、改めて開示された紙媒体には、いじめを認定する方向で進めていくと明記されている。参照資料によって調査対象の判断が変わり得る重大な差異があるが、この状況に対する見解を伺う。 + + + +当該学校関係者への聞き取りによると、紙媒体は当時の生活指導担当者が会議資料にメモ書き等を加えファイリングしたもの、電子データは管理職が紙媒体の会議資料や会議でのやり取りを併せて整えた資料。改ざんではないと確認。今後は複数の記録が併存しないよう指導する。差異の理由や経緯は不明で把握も困難。 + + +#### いじめ認定記述の隠蔽疑い + + +紙媒体版にのみ記載されていた「いじめを認定する方向で今後進めていく」という記述を、市教育委員会のいじめ重大事態調査委員会は知っていたのか。知らなかったのか。明確に答弁してほしい。 -- cgit v1.3.1