From 6bc45a7338b8171223294b608008e66ac884ae7b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> Date: Sat, 26 Sep 2026 12:53:32 +0900 Subject: iinkai/r6d: 請願第13号・第14号（出し直し）の審査ページを追加 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- src/content/docs/iinkai/index.mdx | 2 + src/content/docs/iinkai/r6d/4-seigan13.mdx | 86 ++++++++++++++++++++++++ src/content/docs/iinkai/r6d/5-seigan14.mdx | 103 +++++++++++++++++++++++++++++ src/content/docs/iinkai/r6d/index.mdx | 2 + 4 files changed, 193 insertions(+) create mode 100644 src/content/docs/iinkai/r6d/4-seigan13.mdx create mode 100644 src/content/docs/iinkai/r6d/5-seigan14.mdx (limited to 'src') diff --git a/src/content/docs/iinkai/index.mdx b/src/content/docs/iinkai/index.mdx index 728c312..743944f 100644 --- a/src/content/docs/iinkai/index.mdx +++ b/src/content/docs/iinkai/index.mdx @@ -17,6 +17,8 @@ sidebar_position: 1 - [**9月生活文教委員会** | 令和6年9月11日](/iinkai/r6d/) - [請願第11号の審査（教育長のいじめに関する指示及び指導の記録）](/iinkai/r6d/2-seigan11/) - [請願第12号の審査（いじめ問題対策委員会委員長の第三者性）](/iinkai/r6d/3-seigan12/) + - [請願第13号の審査（請願第11号を出し直したもの）](/iinkai/r6d/4-seigan13/) + - [請願第14号の審査（請願第12号を出し直したもの）](/iinkai/r6d/5-seigan14/) - [**令和5年度**](/iinkai/r5d) - [**8月生活文教委員会** | 令和5年8月22日](/iinkai/r5d/) - [請願第1号の審査（特別支援学級のタクシー通学事業と通学バスの環境改善）](/iinkai/r5d/1-seigan1/) diff --git a/src/content/docs/iinkai/r6d/4-seigan13.mdx b/src/content/docs/iinkai/r6d/4-seigan13.mdx new file mode 100644 index 0000000..8438b10 --- /dev/null +++ b/src/content/docs/iinkai/r6d/4-seigan13.mdx @@ -0,0 +1,86 @@ +--- +first: 2024-09-30 +description: 令和6年9月30日の本会議で採択された請願第13号のまとめ。請願第11号の字句を修正して出し直されたもので、請願の趣旨と内容は同じです。審査は請願第11号として令和6年9月11日の生活文教委員会で行われており、請願第13号は委員会付託が省略されたため委員会審査は行われませんでした。本会議では一括議題とされ、討論を省略したうえで挙手全員で採択されました。 +title: "請願第13号の審査（令和6年9月30日 本会議）" +subtitle: 教育長のいじめに関する指示及び指導を文書で記録に残すこと等を求めることについて +tags: + - 委員会 + - 請願 + - 生活文教委員会 + - いじめ + - 公文書管理 +--- + +import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro'; +import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; + + + +## まとめ + +令和6年9月30日の本会議で採択された請願第13号のまとめです。**安竹が筆頭紹介議員を務めました。** 請願者は（氏名非公開）です。本請願は、いじめに関する教育長の指示及び指導を文書で記録に残すこと等を求めるもので、件名は請願第11号と同じです。 + +請願第13号は、請願第11号の字句を修正して出し直されたものです。請願の趣旨と内容は請願第11号と同じです。請願事項も同じ3点です。請願の審査は請願第11号として行われました。生活文教委員会への付託と委員会での質疑は、令和6年9月11日に行われています。請願第13号は委員会付託が省略されたため、委員会での審査は行われていません。**審査の詳細は[請願第11号の審査](/iinkai/r6d/2-seigan11/)をご覧ください。** + +経緯は次のとおりです。請願第11号は令和6年9月3日の9月定例会初日に生活文教委員会へ付託されました。9月11日の委員会では、請願者の趣旨説明、紹介議員の説明、理事者側の説明と質疑が行われました。審査の途中、休憩中に請願者から取下げ願書が提出されました。理由は新たに請願を出し直すためです。委員会は申出のとおり取下げを承認しました。 + +令和6年9月30日の本会議では、請願第11号の取下げが承認されました。同時に、出し直された請願第13号が請願第11号と一括議題とされました。会議規則第36条第2項により委員会付託が省略されました。討論も省略されました。採決では挙手全員となり、請願第13号は採択されました。一連の経緯の詳細は、[請願第11号の審査](/iinkai/r6d/2-seigan11/)にまとめています。 + + + +## 審査の流れ + +| 時刻 | 内容 | +| --- | --- | +| 午前9時00分 | 開議 | +| | 日程第25 請願第11号と日程第26 請願第13号を、関連があるとして会議規則第34条により一括議題とする | +| | 請願第11号について、請願者から取下げ願が提出されている旨が報告される。理由は新たに請願を出し直すため。願いのとおり取下げを承認 | +| | 請願第13号について、会議規則第36条第2項により委員会付託を省略することを決定 | +| | 討論を省略することを決定 | +| | 請願第13号を採決。挙手全員で採択 | +| 午前10時25分 | 休憩（午前10時40分再開） | +| 午前11時44分 | 閉会 | + +## 請願第11号との関係 + +請願第13号は、請願第11号の字句を修正して出し直されたものです。請願の趣旨と内容は請願第11号と同じで、請願事項も同じ3点です。件名も請願第11号と同じです。件名は、教育長のいじめに関する指示及び指導を文書で記録に残すこと等を求めることについてです。両者の関係は次のとおりです。 + +| 項目 | 請願第11号 | 請願第13号 | +| --- | --- | --- | +| 件名 | 教育長のいじめに関する指示及び指導を文書で記録に残すこと等を求めることについて | 同じ | +| 請願の趣旨と内容 | いじめに関する教育長の指示及び指導を文書で記録に残すこと等を求めるもの | 同じ | +| 請願事項 | 3点 | 同じ3点 | +| 生活文教委員会への付託 | 令和6年9月3日 | なし（委員会付託を省略） | +| 委員会での審査 | 令和6年9月11日 | なし | +| 本会議での結果 | 取下げを承認（令和6年9月30日） | 挙手全員で採択（令和6年9月30日） | + +請願の審査は請願第11号として行われました。請願第11号は令和6年9月3日に生活文教委員会へ付託されました。9月11日の委員会では、請願者の趣旨説明、紹介議員の説明、理事者側の説明と質疑が行われています。請願第13号は委員会付託が省略されたため、委員会での審査は行われていません。 + +審査の内容の詳細は、[請願第11号の審査](/iinkai/r6d/2-seigan11/)をご覧ください。 + +### 討論と採決 + +令和6年9月30日の本会議で、請願第11号と請願第13号は関連があるとして、会議規則第34条により一括議題とされました。 + +議長から、請願第11号については請願者から取下げ願が提出されている旨が報告されました。理由は新たに請願を出し直すためです。願いのとおり取下げを承認することに異議がないかが諮られ、異議なしとして承認されました。 + +続いて、請願第13号について、会議規則第36条第2項により委員会付託を省略することに異議がないかが諮られました。異議なしとして決定されました。討論を省略することについても異議なしとして決定されました。 + +採決では、請願第13号を採択することに賛成する方の挙手が求められました。挙手全員となり、請願第13号は採択することに決定しました。 + +:::note +##### 📝 所感 + +請願第11号は、委員会で討論も採決も行われないまま、休憩中に提出された取下げ願書により取下げとなりました。出し直された請願第13号は、9月30日の本会議で委員会付託と討論を省略し、挙手全員で採択されています。一度は取下げとなった請願が、字句を修正して出し直されたうえで全会一致で採択されたことは、請願の求める内容への議会の理解が広がったことの表れだと考えています。請願の審査は請願第11号として請願者の趣旨説明から理事者側の質疑まで行われており、その内容は[請願第11号の審査](/iinkai/r6d/2-seigan11/)にまとめています。教育長のいじめに関する指示及び指導が文書で記録に残り、適切な対応につながることを願っています。 +::: diff --git a/src/content/docs/iinkai/r6d/5-seigan14.mdx b/src/content/docs/iinkai/r6d/5-seigan14.mdx new file mode 100644 index 0000000..0fc7fa0 --- /dev/null +++ b/src/content/docs/iinkai/r6d/5-seigan14.mdx @@ -0,0 +1,103 @@ +--- +first: 2024-09-30 +description: 令和6年9月30日の本会議で採択された請願第14号のまとめ。請願第12号を出し直したもので、請願の趣旨は同じですが、件名が「委員長はいじめ重大事態の調査と調査報告書の作成に関与しないこと等を求めることについて」から「委員について第三者性を担保する人事を求めることについて」に変わっています。委員会への付託と審査は請願第12号として令和6年9月11日に行われ、請願第14号は委員会付託と討論を省略して挙手全員で採択されました。 +title: "請願第14号の審査（令和6年9月30日 本会議）" +subtitle: 小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の委員について、第三者性を担保する人事を求めることについて +tags: + - 委員会 + - 請願 + - 生活文教委員会 + - いじめ + - いじめ重大事態 +--- + +import MessageBubble from '@/components/MessageBubble.astro'; +import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro'; +import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; + + + +## まとめ + +令和6年9月30日の本会議で審議された請願第14号のまとめです。**安竹が筆頭紹介議員を務めました。** 請願者は（氏名非公開）です。 + +本請願は、小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の委員について、第三者性を担保する人事を求めるものです。請願第12号を出し直したもので、請願の趣旨は同じです。請願第12号は、いじめ問題対策委員会の委員長の第三者性に疑義があるとして、いじめ重大事態の調査と調査報告書の作成に関与しないこと等を求めるものでした。請願第14号の件名は、小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の委員について、第三者性を担保する人事を求めることについてです。求め方が、委員長が調査と調査報告書の作成に関与しないことから、委員について第三者性を担保する人事へと変わっています。 + +請願第12号は令和6年9月3日の9月定例会初日に生活文教委員会へ付託されました。9月11日の委員会では、請願者の趣旨説明、紹介議員である安竹の説明、理事者側の説明と質疑が行われました。その審査の途中、休憩中に請願者から取下げ願書が提出されました。理由は新たに請願を出し直すためというもので、委員会は申出のとおり承認しました。 + +生活文教委員会への付託と委員会での審査は、請願第12号として行われました。請願第14号は委員会付託が省略されたため、委員会では審査されていません。9月30日の本会議では、請願第12号の取下げが承認されると同時に、出し直された請願第14号が一括議題とされました。委員会付託と討論を省略したうえで、挙手全員で採択されています。審査の詳細は[請願第12号の審査](/iinkai/r6d/3-seigan12/)をご覧ください。 + + + +## 審査の流れ + +請願第14号は委員会付託が省略されたため、委員会での審査は行われていません。次の表は、9月30日の本会議の流れです。会議録にある時刻を記しています。 + +| 時刻 | 内容 | +| --- | --- | +| 午前10時25分 | 休憩（午前10時40分再開） | +| | 請願第12号について、請願者から提出された取下げ願のとおり承認 | +| | 出し直された請願第14号が請願第12号と一括議題とされる（会議規則第34条） | +| | 委員会付託を省略（会議規則第36条第2項）。討論を省略 | +| | 採決。挙手全員で採択 | + +## 請願第12号との関係 + +請願第14号は、請願第12号を出し直したものです。請願の趣旨は同じで、実質的な審査は請願第12号として行われています。 + + + +請願第14号は、令和6年9月11日の生活文教委員会で審査した請願第12号を出し直したものである。請願の趣旨は同じだが、件名が変わっている。 + +委員会への付託と委員会での審査は、請願第12号として行われた。請願第14号は、9月30日の本会議で委員会付託を省略して審議されたため、委員会では審査していない。質疑の内容は請願第12号の審査のページにまとめている。 + + + +### 出し直しの経緯 + +請願第12号は、令和6年9月3日の9月定例会初日に生活文教委員会へ付託されました。9月11日の委員会で審査が行われ、その途中の休憩中に、請願者から取下げ願書が提出されました。理由は新たに請願を出し直すためというもので、委員会は申出のとおり承認しました。 + +請願者は、請願第12号を取下げたうえで、件名を変えた請願第14号を出し直しました。9月30日の本会議では、請願第12号の取下げが承認されると同時に、請願第14号が一括議題とされています。 + +### 件名の変更 + +請願第12号の件名は、いじめ問題対策委員会の委員長の第三者性に疑義があるとして、いじめ重大事態の調査と調査報告書の作成に関与しないこと等を求めるものでした。請願第14号の件名は、小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の委員について、第三者性を担保する人事を求めることについてです。 + +求め方が、委員長が調査と調査報告書の作成に関与しないことから、委員について第三者性を担保する人事へと変わっています。請願の主眼である第三者性の担保は変わりません。 + +### 審査は請願第12号として行われた + +請願第12号は、令和6年9月3日の9月定例会初日に生活文教委員会へ付託されました。9月11日の委員会では、請願者の趣旨説明、紹介議員である安竹の説明、理事者側の説明と質疑が行われました。この審査が、請願第14号の実質的な審査に当たります。 + +請願第14号は、9月30日の本会議で会議規則第36条第2項により委員会付託が省略されました。そのため、請願第14号としての委員会審査は行われていません。質疑の内容は[請願第12号の審査](/iinkai/r6d/3-seigan12/)にまとめています。 + +### 討論と採決 + +令和6年9月30日の本会議（令和6年9月定例会）で、請願第12号の取下げと請願第14号の採決が行われました（[本会議の会議録](https://ssp.kaigiroku.net/tenant/kodaira/SpMinuteView.html?council_id=1488&schedule_id=6&minute_id=112&is_search=true)）。 + +議長から、請願第12号については請願者から取下げ願が提出されており、理由は新たに請願を出し直すためであるとして、願いのとおり取下げを承認することに異議がないかが諮られました。異議なしとして承認されました。 + +続いて、出し直された請願第14号が、会議規則第34条の規定に基づき請願第12号と一括議題とされました。議長の諮りにより、請願第14号は会議規則第36条第2項の規定に基づき委員会付託が省略されました。討論も省略されました。そのうえで採決が行われ、挙手全員で採択されました。 + +:::note +##### 📝 所感 + +請願第12号は委員会で取下げとなり、件名を変えた請願第14号として出し直され、9月30日の本会議で挙手全員により採択されました。請願者の訴えが議会として認められたことを重く受け止めています。 + +いったん取下げて出し直したのは、件名を「委員長は調査と調査報告書の作成に関与しないこと」から「委員について第三者性を担保する人事を求めること」に変え、より広い内容にするためだったと考えています。請願の主眼である第三者性の担保は変わっていません。審査そのものは請願第12号として行われており、質疑の詳細は[請願第12号の審査](/iinkai/r6d/3-seigan12/)にまとめています。 + +第三者性の担保は、いじめ重大事態調査の信頼性の根幹です。職能団体等からの推薦を得るなどの取組を進めるとともに、委員の人選の理由を記録に残すことが重要だと考えます。市は、任期後の学識経験者について大学や学会からの推薦があり得ると答弁しており、今後の人選を注視していきます。 + +いじめ重大事態への対応の流れは、[いじめ重大事態対応フロー図](/ijime-judai-jitai/flow/)にまとめています。 +::: diff --git a/src/content/docs/iinkai/r6d/index.mdx b/src/content/docs/iinkai/r6d/index.mdx index da9ba38..9e68954 100644 --- a/src/content/docs/iinkai/r6d/index.mdx +++ b/src/content/docs/iinkai/r6d/index.mdx @@ -11,3 +11,5 @@ description: 令和6年度の委員会・請願の審査の一覧です。 - [請願第11号の審査（教育長のいじめに関する指示及び指導の記録）](./2-seigan11/) - [請願第12号の審査（いじめ問題対策委員会委員長の第三者性）](./3-seigan12/) +- [請願第13号の審査（請願第11号を出し直したもの）](./4-seigan13/) +- [請願第14号の審査（請願第12号を出し直したもの）](./5-seigan14/) -- cgit v1.3.1