ippan-situmon ほか: 冗長表現を簡略化する

textlint の ja-no-redundant-expression（dict）が指摘するサ変動詞＋「を行う」などの
冗長表現を「〜する」に簡略化した（28ファイル・約60箇所）。

- 「」で囲まれた引用（答弁の逐語引用、条例・規則の条文、委員会での発言の引用）は
  一字も変えていない。残る22件の指摘はすべてその引用箇所
- 見出しと QuestionSummary のアンカーは変更していない（変更前後で一致することを
  確認済み）
- アンカーと見出しの対応漏れ（check-headings）は元からある状態で、今回の変更では
  増減していない

1 files changed, 1 insertions, 1 deletions

diff --git a/src/content/docs/about-dyslexia/what-is-dyslexia.mdx b/src/content/docs/about-dyslexia/what-is-dyslexia.mdx
index 54f41c2..b79c888 100644
--- a/src/content/docs/about-dyslexia/what-is-dyslexia.mdx
+++ b/src/content/docs/about-dyslexia/what-is-dyslexia.mdx
@@ -126,7 +126,7 @@ DSM-5では「ディスレクシア」は代替用語として明記されてお
 
 ### 精神障害という語弊と、便宜上の分類であることについて
 
-歴史的に日本では「精神障害」という言葉に強い差別意識と偏見を持つ方が多くいます。本来、精神障害に分類されているさまざまな状況は、生物学上の原因が明らかではなく、お互いの関連性も原理的には定義できないものです。しかし、診断を行ったり統計をとる際には、多様な状況をまとめるための用語が必要になります。そういった便宜上の要請から「精神障害」という用語が作られたものと考えられます。
+歴史的に日本では「精神障害」という言葉に強い差別意識と偏見を持つ方が多くいます。本来、精神障害に分類されているさまざまな状況は、生物学上の原因が明らかではなく、お互いの関連性も原理的には定義できないものです。しかし、診断したり統計をとる際には、多様な状況をまとめるための用語が必要になります。そういった便宜上の要請から「精神障害」という用語が作られたものと考えられます。
 
 差別と偏見の原因は、実際はさまざまな症状があるにもかかわらず「精神障害」というひとつの単語にまとめてしまっている点にあると、私は考えています。普段の生活においては「精神障害」という便宜上の用語は忘れ、可能な限り細分化した名称（ディスレクシアなど）を使うことが理想的です。ディスレクシアはディスレクシアとして捉えるべきだということです。ただし、ディスレクシア自体も便宜上の用語に違いはなく、実際はさまざまな状況があり、それぞれに適切な対応が必要です。