一般質問ページに FAQPage 構造化データを追加

QuestionSummary コンポーネントを導入し、63ページの一般質問に
Schema.org FAQPage JSON-LD を追加。表と構造化データを単一の
データ源から生成するため、表の更新と JSON-LD の同期が自動化される。

- src/components/QuestionSummary.astro: 新規。表と JSON-LD を生成
- src/components/StructuredQA.astro: 削除（QuestionSummary に置換）
- scripts/migrate-to-question-summary.mjs: 旧 Markdown 表の変換用
- src/content/docs/ippan-situmon/**/*.mdx: 63ファイル移行済み

新規ページ作成時は QuestionSummary コンポーネントを使用する。
Markdown 表を直接書くことは禁止（コンポーネントにルールを明記）。

2 files changed, 36 insertions, 27 deletions

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx
index 7edd4a6..604ee66 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx
@@ -26,26 +26,30 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
 
 市は独自財源で年間500万円ほど太陽光パネルへ助成金を支給していますが、すぐに中止すべきです。その余裕があるなら教育費に回すべきです。
 
-| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
-|---|---|
-| 市内太陽光発電の総量はどう計算している？ | [kWの単純合計](#発電規模の計算方法は) |
-| 「実際に使える電力は使って測定しないと分からない」でよい？ | [0.85くらい（答弁ずれ）](#実際の電力は使って測定しないと分からないでよい) |
-| そのうち発災時に自立して使える容量は？ | [使えるものもある](#発災時に使える容量は) |
-| 発災時にほかの人たちも使える？ | [（把握していない？→答弁漏れ）](#発災時にほかの人たちも使える) |
-| 市の独自財源で太陽光発電に投じた総額は？ | [約3.8億円](#太陽光発電に投じた総額は) |
-| 国や都の補助金はいつまで出ていた？ | [資料が手元にない](#国や都の補助金はいつまで出ていた) |
-| 補助金が出なくなった理由は？ | [資料が手元にない](#補助金が出なくなった理由は) |
-| 2030年までの補助目標4,000件のうち太陽光分は？ | [太陽光だけの数は出してない](#2030年までの補助目標4000件のうち太陽光発電は何件を予定) |
-| 市内太陽光発電での年間使用電気容量は？ | [公共施設は約51万kWh](#年間の総使用総消費電気容量は) |
-| 市内太陽光発電での総売電額は？ | [公共施設は昨年度約143万円](#年間の総売電額は) |
-| FIT制度は貧富の差を広げる働きがあるが？ | [（論点ずれ答弁）](#負の遺産固定価格買取制度) |
-| 太陽光発電のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している？ | [排出計数をかけたり、太陽光発電協会が示す基準値から計算](#co2削減量はどう計算している) |
-| CO<sub>2</sub>排出量の計算に発電所のアイドリング分は含まれる？ | [（上記答弁の繰り返し）](#co2削減量はどう計算している) |
-| 家庭用燃料電池のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している？ | [燃料電池普及促進協会が示す基準値から計算](#co2削減量はどう計算している-1)
-| ペレットストーブの試験運用を行っては？ | [課題があるので研究する](#ペレットストーブを試験運用しては) |
-| ペレットストーブの市内設置状況を把握している？ | [していない](#ペレットストーブの市内設置状況を把握している) |
-| CO<sub>2</sub>削減量はライフサイクルの視点で計算する？ | [吸収量は含ませられない](#ペレットストーブの市内設置状況を把握している) |
-| 排出権取引のしくみはある？ | [あるが、その年ごとの換算になる](#排出権取引ができる仕組みなのか) |
+<QuestionSummary
+  headline="（1）カーボンニュートラルの虚実を、まず科学的に捉えよ"
+  datePublished="2021-06-24"
+  qa={[
+    { question: "市内太陽光発電の総量はどう計算している？", answer: "kWの単純合計", anchor: "発電規模の計算方法は" },
+    { question: "「実際に使える電力は使って測定しないと分からない」でよい？", answer: "0.85くらい（答弁ずれ）", anchor: "実際の電力は使って測定しないと分からないでよい" },
+    { question: "そのうち発災時に自立して使える容量は？", answer: "使えるものもある", anchor: "発災時に使える容量は" },
+    { question: "発災時にほかの人たちも使える？", answer: "（把握していない？→答弁漏れ）", anchor: "発災時にほかの人たちも使える" },
+    { question: "市の独自財源で太陽光発電に投じた総額は？", answer: "約3.8億円", anchor: "太陽光発電に投じた総額は" },
+    { question: "国や都の補助金はいつまで出ていた？", answer: "資料が手元にない", anchor: "国や都の補助金はいつまで出ていた" },
+    { question: "補助金が出なくなった理由は？", answer: "資料が手元にない", anchor: "補助金が出なくなった理由は" },
+    { question: "2030年までの補助目標4,000件のうち太陽光分は？", answer: "太陽光だけの数は出してない", anchor: "2030年までの補助目標4000件のうち太陽光発電は何件を予定" },
+    { question: "市内太陽光発電での年間使用電気容量は？", answer: "公共施設は約51万kWh", anchor: "年間の総使用総消費電気容量は" },
+    { question: "市内太陽光発電での総売電額は？", answer: "公共施設は昨年度約143万円", anchor: "年間の総売電額は" },
+    { question: "FIT制度は貧富の差を広げる働きがあるが？", answer: "（論点ずれ答弁）", anchor: "負の遺産固定価格買取制度" },
+    { question: "太陽光発電のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している？", answer: "排出計数をかけたり、太陽光発電協会が示す基準値から計算", anchor: "co2削減量はどう計算している" },
+    { question: "CO<sub>2</sub>排出量の計算に発電所のアイドリング分は含まれる？", answer: "（上記答弁の繰り返し）", anchor: "co2削減量はどう計算している" },
+    { question: "家庭用燃料電池のCO<sub>2</sub>削減量はどう計算している？", answer: "燃料電池普及促進協会が示す基準値から計算", anchor: "co2削減量はどう計算している-1" },
+    { question: "ペレットストーブの試験運用を行っては？", answer: "課題があるので研究する", anchor: "ペレットストーブを試験運用しては" },
+    { question: "ペレットストーブの市内設置状況を把握している？", answer: "していない", anchor: "ペレットストーブの市内設置状況を把握している" },
+    { question: "CO<sub>2</sub>削減量はライフサイクルの視点で計算する？", answer: "吸収量は含ませられない", anchor: "ペレットストーブの市内設置状況を把握している" },
+    { question: "排出権取引のしくみはある？", answer: "あるが、その年ごとの換算になる", anchor: "排出権取引ができる仕組みなのか" },
+  ]}
+/>
 
 
 ## 通告書
@@ -57,6 +61,7 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
 ## 主な質疑
 
 import Partial from './../../_partial.mdx';
+import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
 
 <Partial />
 
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/2-senkyo-yokusuru-again.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/2-senkyo-yokusuru-again.mdx
index f167510..ada68da 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/2-senkyo-yokusuru-again.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/2-senkyo-yokusuru-again.mdx
@@ -22,13 +22,16 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
 
 また、小林正則市長への一般質問はこれで最後になることから、市長の選挙に対する思いを聞きました。
 
-| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
-|---|---|
-| 前回具体的な提案をしたが検討状況は？ | [選挙広報等へのQRコードを掲載する予定](#-選挙公報サイトの周知を早めるための検討状況は？) |
-| 郵便投票による不在者投票・対象範囲拡大の進捗は？ | [連合会から国に要望中](#-郵便投票による不在者投票の対象範囲拡大の進捗は？) |
-| 投票所でのアンケート調査を提案したが、結果は？ | [課題があり、適当ではない](#-投票所でアンケート調査を行う提案についての調査結果は？) |
-| 小平市の選挙をよくするための市長の持論は？ | [争点づくりを明確に市民に示す](#-選挙をよくするために、歴戦の市長として持論は？) |
-
+<QuestionSummary
+  headline="（2）選挙を良くするため、再度問う"
+  datePublished="2021-06-24"
+  qa={[
+    { question: "前回具体的な提案をしたが検討状況は？", answer: "選挙広報等へのQRコードを掲載する予定", anchor: "-選挙公報サイトの周知を早めるための検討状況は？" },
+    { question: "郵便投票による不在者投票・対象範囲拡大の進捗は？", answer: "連合会から国に要望中", anchor: "-郵便投票による不在者投票の対象範囲拡大の進捗は？" },
+    { question: "投票所でのアンケート調査を提案したが、結果は？", answer: "課題があり、適当ではない", anchor: "-投票所でアンケート調査を行う提案についての調査結果は？" },
+    { question: "小平市の選挙をよくするための市長の持論は？", answer: "争点づくりを明確に市民に示す", anchor: "-選挙をよくするために、歴戦の市長として持論は？" },
+  ]}
+/>
 ## 通告書
 
 
@@ -38,6 +41,7 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
 ## 主な質疑
 
 import Partial from './../../_partial.mdx';
+import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
 
 <Partial />