aboutsummaryrefslogtreecommitdiffhomepage
path: root/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx
diff options
context:
space:
mode:
authorYasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com>2026-06-21 19:35:30 +0900
committerYasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com>2026-06-21 19:35:30 +0900
commit6327783554018e69a6d8abd36f6ea538df6ee9f3 (patch)
treedafeed0ae1dee8bb5de5aab2abe25f7218e1a7a3 /src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx
parent32e2ab7749480d294b79e1e550daae07b778d1d1 (diff)
一般質問ページに FAQPage 構造化データを追加
QuestionSummary コンポーネントを導入し、63ページの一般質問に Schema.org FAQPage JSON-LD を追加。表と構造化データを単一の データ源から生成するため、表の更新と JSON-LD の同期が自動化される。 - src/components/QuestionSummary.astro: 新規。表と JSON-LD を生成 - src/components/StructuredQA.astro: 削除(QuestionSummary に置換) - scripts/migrate-to-question-summary.mjs: 旧 Markdown 表の変換用 - src/content/docs/ippan-situmon/**/*.mdx: 63ファイル移行済み 新規ページ作成時は QuestionSummary コンポーネントを使用する。 Markdown 表を直接書くことは禁止(コンポーネントにルールを明記)。
Diffstat (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx')
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx20
1 files changed, 12 insertions, 8 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx
index 0ec46b1..971176e 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r5d/9gatu/4-gyousei-fufuku-sinsakai-rieki-souhan.mdx
@@ -21,14 +21,17 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
行政不服審査会における利益相反の問題を追及しました。審査会の構成が公平性を欠いている可能性を指摘し、適切な審査体制の確保を求めました。
-| 質問 | 答弁概要(クリックで詳細) |
-|---|---|
-| ① 行政不服審査会の委員長・副委員長の利益相反問題はどうなっている? | [多摩26市で市の顧問弁護士が行政不服審査会委員を兼務しているのは小平市だけだった。委員の入替えを検討している。](#-行政不服審査会の委員長・副委員長の利益相反問題はどうなっている?) |
-| ② 市の顧問弁護士と、行政不服審査会の会長職、兼職の経歴は? | [顧問弁護士歴が約18年と約10年。行政不服審査会の会長とその代理が7年5か月。](#-市の顧問弁護士と、行政不服審査会の会長職、兼職の経歴は?) |
-| ③ これまでの行政不服審査請求の状況は? | [審査請求件数は5年間の累計で31件。再検討から諮問までの期間は11日~37日など。](#-これまでの行政不服審査請求の状況は?) |
-| ④ やはり利益相反の状況だが? | [ただちに利益相反の問題が生じるものではないと認識している。](#-やはり利益相反の状況だが?) |
-| ⑤ 行政不服審査請求の後に訴えられた事例はあった? | [事例はない。](#-行政不服審査請求の後に訴えられた事例はあった?) |
-
+<QuestionSummary
+ headline="(4)行政不服審査会の利益相反と言える問題はどうなったか"
+ datePublished="2023-12-30"
+ qa={[
+ { question: "① 行政不服審査会の委員長・副委員長の利益相反問題はどうなっている?", answer: "多摩26市で市の顧問弁護士が行政不服審査会委員を兼務しているのは小平市だけだった。委員の入替えを検討している。", anchor: "-行政不服審査会の委員長・副委員長の利益相反問題はどうなっている?" },
+ { question: "② 市の顧問弁護士と、行政不服審査会の会長職、兼職の経歴は?", answer: "顧問弁護士歴が約18年と約10年。行政不服審査会の会長とその代理が7年5か月。", anchor: "-市の顧問弁護士と、行政不服審査会の会長職、兼職の経歴は?" },
+ { question: "③ これまでの行政不服審査請求の状況は?", answer: "審査請求件数は5年間の累計で31件。再検討から諮問までの期間は11日~37日など。", anchor: "-これまでの行政不服審査請求の状況は?" },
+ { question: "④ やはり利益相反の状況だが?", answer: "ただちに利益相反の問題が生じるものではないと認識している。", anchor: "-やはり利益相反の状況だが?" },
+ { question: "⑤ 行政不服審査請求の後に訴えられた事例はあった?", answer: "事例はない。", anchor: "-行政不服審査請求の後に訴えられた事例はあった?" },
+ ]}
+/>
## 通告書
@@ -40,6 +43,7 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
## 主な質疑
import Partial from './../../_partial.mdx';
+import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
<Partial />