diff options
| author | Yasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> | 2026-06-21 19:35:30 +0900 |
|---|---|---|
| committer | Yasutake Yohei <61961825+yasutakeyohei@users.noreply.github.com> | 2026-06-21 19:35:30 +0900 |
| commit | 6327783554018e69a6d8abd36f6ea538df6ee9f3 (patch) | |
| tree | dafeed0ae1dee8bb5de5aab2abe25f7218e1a7a3 /src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx | |
| parent | 32e2ab7749480d294b79e1e550daae07b778d1d1 (diff) | |
一般質問ページに FAQPage 構造化データを追加
QuestionSummary コンポーネントを導入し、63ページの一般質問に
Schema.org FAQPage JSON-LD を追加。表と構造化データを単一の
データ源から生成するため、表の更新と JSON-LD の同期が自動化される。
- src/components/QuestionSummary.astro: 新規。表と JSON-LD を生成
- src/components/StructuredQA.astro: 削除(QuestionSummary に置換)
- scripts/migrate-to-question-summary.mjs: 旧 Markdown 表の変換用
- src/content/docs/ippan-situmon/**/*.mdx: 63ファイル移行済み
新規ページ作成時は QuestionSummary コンポーネントを使用する。
Markdown 表を直接書くことは禁止(コンポーネントにルールを明記)。
Diffstat (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx')
| -rw-r--r-- | src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx | 22 |
1 files changed, 13 insertions, 9 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx index 32ea838..dbc04bf 100644 --- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx +++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/3gatu/3-syokusaikanri-jittai.mdx @@ -24,15 +24,18 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro'; [🏷️タグ「植栽管理」のついた記事](https://yasutakeyohei.com/tags/植栽管理) -| 質問 | 答弁概要(クリックで詳細) | -|---|---| -| ① 委託範囲の情報錯綜の理由と改善策は。 | [事前の情報確認が不十分なまま職員が現地で説明したことが主因。正確な情報把握と丁寧な説明に努める。](#-委託範囲の情報錯綜の理由と改善策は) | -| ② 植栽管理を委託にするか否かの判断基準は。 | [街路樹の特性や樹勢の状況等を踏まえ、毎年度委託路線を選定。](#-植栽管理を委託にするか否かの判断基準は) | -| ③ 声を出せる地域と出せない地域の不公平感への説明は。 | [市民や道路パトロールからの情報提供に基づく対応、市報等による情報発信に努める。](#-声を出せる地域と出せない地域の不公平感への説明は) | -| ④ GISへの反映と効果の見解は。 | [研究中。職員の情報確認や道路ボランティア周知には効果。委託事業者への直接連絡には課題。](#-GISへの反映と効果の見解は) | -| ⑤ 道路ボランティアで除草は可能か。 | [活動内容に除草が含まれており可能。相談があれば可能な限り柔軟に対応。](#-道路ボランティアで除草は可能か) | -| ⑥ 道路アダプト制度の導入研究の進捗は。 | [多摩26市の動向を確認。8市で導入、増減なし。他市の動向把握とボランティア制度の検討・改善を継続。](#-道路アダプト制度の導入研究の進捗は) | - +<QuestionSummary + headline="(3)市道沿いの植栽帯管理の実態と改善策について" + datePublished="2026-02-27" + qa={[ + { question: "① 委託範囲の情報錯綜の理由と改善策は。", answer: "事前の情報確認が不十分なまま職員が現地で説明したことが主因。正確な情報把握と丁寧な説明に努める。", anchor: "-委託範囲の情報錯綜の理由と改善策は" }, + { question: "② 植栽管理を委託にするか否かの判断基準は。", answer: "街路樹の特性や樹勢の状況等を踏まえ、毎年度委託路線を選定。", anchor: "-植栽管理を委託にするか否かの判断基準は" }, + { question: "③ 声を出せる地域と出せない地域の不公平感への説明は。", answer: "市民や道路パトロールからの情報提供に基づく対応、市報等による情報発信に努める。", anchor: "-声を出せる地域と出せない地域の不公平感への説明は" }, + { question: "④ GISへの反映と効果の見解は。", answer: "研究中。職員の情報確認や道路ボランティア周知には効果。委託事業者への直接連絡には課題。", anchor: "-GISへの反映と効果の見解は" }, + { question: "⑤ 道路ボランティアで除草は可能か。", answer: "活動内容に除草が含まれており可能。相談があれば可能な限り柔軟に対応。", anchor: "-道路ボランティアで除草は可能か" }, + { question: "⑥ 道路アダプト制度の導入研究の進捗は。", answer: "多摩26市の動向を確認。8市で導入、増減なし。他市の動向把握とボランティア制度の検討・改善を継続。", anchor: "-道路アダプト制度の導入研究の進捗は" }, + ]} +/> ## 通告書 <embed src="/pdf/20260227-ippan-situmon-yasutake-3p.pdf" class="tukokusyo" type="application/pdf" /> @@ -40,6 +43,7 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro'; ## 主な質疑 import Partial from './../../_partial.mdx'; +import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro'; <Partial /> |
