QuestionSummary: 全一般質問ページのanchorを見出しの自動生成IDと一致するよう一括修正

4 files changed, 23 insertions, 23 deletions

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx
index 1048d67..0918905 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/1-tokiwakai-syougaisya-gyakutai-taiou-futatabi.mdx
@@ -29,17 +29,17 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
   about="障害者虐待"
   datePublished="2025-06-06"
   qa={[
-    { question: "① 通報後に作成する文書と保存期間は。", answer: "受付票、対応経過、面接調査票、都報告書類、調査結果通知を作成。保存期間は5年。", anchor: "-通報後に作成する文書と保存期間は" },
-    { question: "② 時系列リストの作成タイミングは。", answer: "受付時に作成し、都度文書を追加。", anchor: "-時系列リストの作成タイミングは" },
-    { question: "③ 公開文書に含まれない文書があるのはなぜか。", answer: "受渡し未了分あり。令和4・5年度の公表済み27件が対象。速やかに対応。", anchor: "-公開文書に含まれない文書があるのはなぜか" },
+    { question: "① 通報後に作成する文書と保存期間は。", answer: "受付票、対応経過、面接調査票、都報告書類、調査結果通知を作成。保存期間は5年。", anchor: "-① 通報後に作成する文書と保存期間は" },
+    { question: "② 時系列リストの作成タイミングは。", answer: "受付時に作成し、都度文書を追加。", anchor: "-② 時系列リストの作成タイミングは" },
+    { question: "③ 公開文書に含まれない文書があるのはなぜか。", answer: "受渡し未了分あり。令和4・5年度の公表済み27件が対象。速やかに対応。", anchor: "-③ 公開文書に含まれない文書があるのはなぜか" },
     { question: "④ 通報からコア会議まで2週間は遅過ぎないか。", answer: "個別事案は答弁差し控え。通報時は直ちにコア会議を行う。都報告前の法人連絡は問題なし。", anchor: "-通報からコア会議まで週間は遅過ぎないか" },
-    { question: "⑤ 虐待該当しない可能性が高い等の曖昧な表記は。", answer: "全事案で虐待有無を判断。表記が曖昧だったものは修正済み。", anchor: "-虐待該当しない可能性が高い等の曖昧な表記は" },
+    { question: "⑤ 虐待該当しない可能性が高い等の曖昧な表記は。", answer: "全事案で虐待有無を判断。表記が曖昧だったものは修正済み。", anchor: "-⑤ 虐待該当しない可能性が高い等の曖昧な表記は" },
     { question: "⑥ 受付票を作成せず1か月後に作成したのは正しいか。", answer: "受付票への転記時期に遅れがあった。現在は受付時に作成で統一。", anchor: "-受付票を作成せずか月後に作成したのは正しいか" },
-    { question: "⑦ 受付票なしでの安否確認は適切か。", answer: "現在は受付時に作成するよう統一している。", anchor: "-受付票なしでの安否確認は適切か" },
-    { question: "⑧ 虐待有無の判断が不明な件があるのはなぜか。", answer: "全事案で判断している。個別事案の答弁は差し控え。", anchor: "-虐待有無の判断が不明な件があるのはなぜか" },
-    { question: "⑨ 特定のやり取りの資料が公開文書にないのはなぜか。", answer: "受渡しができていないものがあり、速やかに対応。", anchor: "-特定のやり取りの資料が公開文書にないのはなぜか" },
-    { question: "⑩ 通報者に見落とし確認は行ったか。", answer: "複数職員で情報共有し慎重に対応。漏れはないと考える。", anchor: "-通報者に見落とし確認は行ったか" },
-    { question: "⑪ 署名活動の調査状況は。", answer: "本年4月下旬から5月上旬にかけて法人に事実確認調査を実施。", anchor: "-署名活動の調査状況は" },
+    { question: "⑦ 受付票なしでの安否確認は適切か。", answer: "現在は受付時に作成するよう統一している。", anchor: "-⑦ 受付票なしでの安否確認は適切か" },
+    { question: "⑧ 虐待有無の判断が不明な件があるのはなぜか。", answer: "全事案で判断している。個別事案の答弁は差し控え。", anchor: "-⑧ 虐待有無の判断が不明な件があるのはなぜか" },
+    { question: "⑨ 特定のやり取りの資料が公開文書にないのはなぜか。", answer: "受渡しができていないものがあり、速やかに対応。", anchor: "-⑨ 特定のやり取りの資料が公開文書にないのはなぜか" },
+    { question: "⑩ 通報者に見落とし確認は行ったか。", answer: "複数職員で情報共有し慎重に対応。漏れはないと考える。", anchor: "-⑩ 通報者に見落とし確認は行ったか" },
+    { question: "⑪ 署名活動の調査状況は。", answer: "本年4月下旬から5月上旬にかけて法人に事実確認調査を実施。", anchor: "-⑪ 署名活動の調査状況は" },
   ]}
 />
 ## 通告書
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx
index c982935..a85dfa3 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/2-takanodai-ekimae-koubunsyo-husei.mdx
@@ -30,13 +30,13 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
   qa={[
     { question: "① CD-R希望でも紙で交付される実態は。", answer: "電磁的記録で保存されている場合はCD-Rで交付。紙の交付は行っていない。", anchor: "-希望でも紙で交付される実態は" },
     { question: "② HPのCD-R注意書きはいつ追記されたか。", answer: "本年4月上旬に請求者から問合せがあり、所属長判断で追記。", anchor: "-の注意書きはいつ追記されたか" },
-    { question: "③ クラウドでメール無料交付を原則とすべきでは。", answer: "情報収集・研究を進める。", anchor: "-クラウドでメール無料交付を原則とすべきでは" },
-    { question: "④ 請求内容を後から確認できない問題。", answer: "印刷・保存ボタンで確認可能。新しい欄やルールは考えていない。", anchor: "-請求内容を後から確認できない問題" },
-    { question: "⑤ 公開決定通知書の交付方法の混乱原因。", answer: "原則郵送。例外的窓口交付は主管課の判断。混乱は説明不足が原因と認識。", anchor: "-公開決定通知書の交付方法の混乱原因" },
-    { question: "⑥ 情報公開審議会の開催回数と報酬。", answer: "本年度予算上4回。個人情報保護法適用で諮問事項減が減少要因。日額報酬のみ。", anchor: "-情報公開審議会の開催回数と報酬" },
-    { question: "⑦ メールの適宜削除の具体例。", answer: "ひな形や協議書案の添付メールを1年未満で削除。都合の悪い請求時の破棄は行っていない。", anchor: "-メールの適宜削除の具体例" },
-    { question: "⑧ 職員撮影写真の公文書扱い。", answer: "組織的に用いるもののみ公文書。全て残す必要はない。", anchor: "-職員撮影写真の公文書扱い" },
-    { question: "⑨ 協議書遡及作成の検討状況。", answer: "協議日と提出日を明確化する改善を実施し明文化。", anchor: "-協議書遡及作成の検討状況" },
+    { question: "③ クラウドでメール無料交付を原則とすべきでは。", answer: "情報収集・研究を進める。", anchor: "-③ クラウドでメール無料交付を原則とすべきでは" },
+    { question: "④ 請求内容を後から確認できない問題。", answer: "印刷・保存ボタンで確認可能。新しい欄やルールは考えていない。", anchor: "-④ 請求内容を後から確認できない問題" },
+    { question: "⑤ 公開決定通知書の交付方法の混乱原因。", answer: "原則郵送。例外的窓口交付は主管課の判断。混乱は説明不足が原因と認識。", anchor: "-⑤ 公開決定通知書の交付方法の混乱原因" },
+    { question: "⑥ 情報公開審議会の開催回数と報酬。", answer: "本年度予算上4回。個人情報保護法適用で諮問事項減が減少要因。日額報酬のみ。", anchor: "-⑥ 情報公開審議会の開催回数と報酬" },
+    { question: "⑦ メールの適宜削除の具体例。", answer: "ひな形や協議書案の添付メールを1年未満で削除。都合の悪い請求時の破棄は行っていない。", anchor: "-⑦ メールの適宜削除の具体例" },
+    { question: "⑧ 職員撮影写真の公文書扱い。", answer: "組織的に用いるもののみ公文書。全て残す必要はない。", anchor: "-⑧ 職員撮影写真の公文書扱い" },
+    { question: "⑨ 協議書遡及作成の検討状況。", answer: "協議日と提出日を明確化する改善を実施し明文化。", anchor: "-⑨ 協議書遡及作成の検討状況" },
     { question: "⑩ 案の文書は保存期間1年未満か。", answer: "意思決定に影響を与えないものは1年未満。協議書案廃棄は問題なし。", anchor: "-案の文書は保存期間年未満か" },
   ]}
 />
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx
index 1ced94f..414512f 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/3-ijime-taisaku-yobihi-ihou.mdx
@@ -29,8 +29,8 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
   about="いじめ"
   datePublished="2025-06-06"
   qa={[
-    { question: "① 確定事業を予備費対応することは地方自治法違反では。", answer: "当初予算編成時点で新たな調査事案がなかったため当初予算に計上せず。法第210条・第217条に違反しないと認識。", anchor: "-確定事業を予備費対応することは地方自治法違反では" },
-    { question: "② 実施可能性が高い事業の予備費対応は他に何件あるか。", answer: "当初予算編成時に実施を見込む事業は全て歳入歳出予算に計上している。", anchor: "-実施可能性が高い事業の予備費対応は他に何件あるか" },
+    { question: "① 確定事業を予備費対応することは地方自治法違反では。", answer: "当初予算編成時点で新たな調査事案がなかったため当初予算に計上せず。法第210条・第217条に違反しないと認識。", anchor: "-① 確定事業を予備費対応することは地方自治法違反では" },
+    { question: "② 実施可能性が高い事業の予備費対応は他に何件あるか。", answer: "当初予算編成時に実施を見込む事業は全て歳入歳出予算に計上している。", anchor: "-② 実施可能性が高い事業の予備費対応は他に何件あるか" },
   ]}
 />
 ## 通告書
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/4-kyouikuchou-kyogi-touben-chousa.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/4-kyouikuchou-kyogi-touben-chousa.mdx
index b325f9b..42835f8 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/4-kyouikuchou-kyogi-touben-chousa.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/6gatu/4-kyouikuchou-kyogi-touben-chousa.mdx
@@ -29,11 +29,11 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
   about="教育長"
   datePublished="2025-06-06"
   qa={[
-    { question: "① 教育長の虚偽答弁を調査し市民へ回答すべきでは。", answer: "虚偽答弁をしたという認識はない。", anchor: "-教育長の虚偽答弁を調査し市民へ回答すべきでは" },
-    { question: "② 学校が保護者に説明した証拠がない件の再調査は。", answer: "本年2月末に当該保護者へ文書回答済み。再調査の予定はない。", anchor: "-学校が保護者に説明した証拠がない件の再調査は" },
-    { question: "③ 放置した担当職員の服務調査は行われているか。", answer: "服務調査の進捗・結果は原則公表しない。市民への回答予定はない。", anchor: "-放置した担当職員の服務調査は行われているか" },
-    { question: "④ 告発文書や内部資料が開示されないのはなぜか。", answer: "個人情報の定義に基づき判断。", anchor: "-告発文書や内部資料が開示されないのはなぜか" },
-    { question: "⑤ なぜ市民へ文書で回答しないのか。", answer: "①・②で答弁したとおり。", anchor: "-なぜ市民へ文書で回答しないのか" },
+    { question: "① 教育長の虚偽答弁を調査し市民へ回答すべきでは。", answer: "虚偽答弁をしたという認識はない。", anchor: "-① 教育長の虚偽答弁を調査し市民へ回答すべきでは" },
+    { question: "② 学校が保護者に説明した証拠がない件の再調査は。", answer: "本年2月末に当該保護者へ文書回答済み。再調査の予定はない。", anchor: "-② 学校が保護者に説明した証拠がない件の再調査は" },
+    { question: "③ 放置した担当職員の服務調査は行われているか。", answer: "服務調査の進捗・結果は原則公表しない。市民への回答予定はない。", anchor: "-③ 放置した担当職員の服務調査は行われているか" },
+    { question: "④ 告発文書や内部資料が開示されないのはなぜか。", answer: "個人情報の定義に基づき判断。", anchor: "-④ 告発文書や内部資料が開示されないのはなぜか" },
+    { question: "⑤ なぜ市民へ文書で回答しないのか。", answer: "①・②で答弁したとおり。", anchor: "-⑤ なぜ市民へ文書で回答しないのか" },
   ]}
 />
 ## 通告書