QuestionSummary: anchorをh3は-付き、h4は-なしに修正

2 files changed, 10 insertions, 10 deletions

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx
index 43cc5a1..15c6a6f 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx
@@ -28,20 +28,20 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
   datePublished="2026-06-04"
   qa={[
     { question: "① 電子データの記録に差異があるが調査したか。", answer: "市保管資料では差異を確認できず。", anchor: "-電子データの記録でも開示時期により差異があるが調査したか" },
-    { question: "　↳ 墨塗り部分に差異があるのでは。", answer: "資料で示された差異は、開示請求者が意向を示せば個別に対応。", anchor: "-差異の指摘" },
-    { question: "　↳ 差異の資料を渡すので再調査してほしい。", answer: "請求者の意向があれば対応。", anchor: "-調査依頼" },
+    { question: "　↳ 墨塗り部分に差異があるのでは。", answer: "資料で示された差異は、開示請求者が意向を示せば個別に対応。", anchor: "差異の指摘" },
+    { question: "　↳ 差異の資料を渡すので再調査してほしい。", answer: "請求者の意向があれば対応。", anchor: "調査依頼" },
     { question: "② 電子データの具体的な保管状況は。", answer: "管理職用端末内に、編集履歴が残らない形で保管。", anchor: "-電子データの具体的な保管状況は" },
     { question: "③ 編集履歴を追えない形での公文書保管の見解は。", answer: "条例に記載はなく、各課で必要性を考慮し保管方法を判断。", anchor: "-編集履歴を追えない形での公文書保管についての統一見解は" },
-    { question: "　↳ バージョン管理の課題は把握されているか。", answer: "ワード校閲機能はガイドライン等の作成時のみ使用。バージョン管理システム導入の主な課題は未把握。", anchor: "-バージョン管理の課題" },
-    { question: "　↳ 現状では公文書編集は防げないという認識か。", answer: "起案前は編集可、起案後は条例第4条に従う。", anchor: "-現状の認識" },
+    { question: "　↳ バージョン管理の課題は把握されているか。", answer: "ワード校閲機能はガイドライン等の作成時のみ使用。バージョン管理システム導入の主な課題は未把握。", anchor: "バージョン管理の課題" },
+    { question: "　↳ 現状では公文書編集は防げないという認識か。", answer: "起案前は編集可、起案後は条例第4条に従う。", anchor: "現状の認識" },
     { question: "④ 第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか。", answer: "電子データはなし。紙媒体は昨年10月に把握し、本年4月末に交付。", anchor: "-第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか" },
     { question: "⑤ いじめ問題対策委員会はどちらの記録を参照したか。", answer: "いずれも参照せず、校長報告書等を用いていた。", anchor: "-いじめ問題対策委員会はどちらの記録を参照したのか" },
-    { question: "　↳ 学校いじめ対策委員会記録を参照しないのは調査の不備では。", answer: "ガイドラインに明記はない。関連資料の中の報告で提出されている。", anchor: "-調査の不備" },
+    { question: "　↳ 学校いじめ対策委員会記録を参照しないのは調査の不備では。", answer: "ガイドラインに明記はない。関連資料の中の報告で提出されている。", anchor: "調査の不備" },
     { question: "⑥ 紙媒体と電子データの差異についての見解は。", answer: "紙は生活指導担当者のメモ、電子は管理職が整えた資料。改ざんではない。", anchor: "-紙媒体と電子データの差異についての見解は" },
-    { question: "　↳ いじめ認定記述の隠蔽ではないか。", answer: "紙媒体では「いじめを認定する方向で進めていく」との記載あり。委員が知っていたかは未把握。", anchor: "-いじめ認定記述の隠蔽疑い" },
-    { question: "　↳ いじめ問題対策委員会の委員は知っていたか。", answer: "個別に知っていたかどうかは把握していない。", anchor: "-委員は知っていたか" },
-    { question: "　↳ 調査の信用性は担保されるのか。", answer: "調査結果は小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の判断に委ねている。", anchor: "-調査の信用性" },
-    { question: "　↳ 知っていたか否かの調査は可能か。", answer: "関連資料の一覧はある。議事録での確認は可能。確認できなければ委員長への確認も検討。", anchor: "-調査権限の限界" },
+    { question: "　↳ いじめ認定記述の隠蔽ではないか。", answer: "紙媒体では「いじめを認定する方向で進めていく」との記載あり。委員が知っていたかは未把握。", anchor: "いじめ認定記述の隠蔽疑い" },
+    { question: "　↳ いじめ問題対策委員会の委員は知っていたか。", answer: "個別に知っていたかどうかは把握していない。", anchor: "委員は知っていたか" },
+    { question: "　↳ 調査の信用性は担保されるのか。", answer: "調査結果は小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の判断に委ねている。", anchor: "調査の信用性" },
+    { question: "　↳ 知っていたか否かの調査は可能か。", answer: "関連資料の一覧はある。議事録での確認は可能。確認できなければ委員長への確認も検討。", anchor: "調査権限の限界" },
     { question: "⑦ 紙媒体に重大事態要望の記載がない件の見解は。", answer: "差異の理由・経緯は不明。把握も困難。", anchor: "-保護者からの重大事態要望の記載が紙媒体にない件の見解は" },
     { question: "⑧ 電子データと紙媒体の表現差について背景調査は。", answer: "体裁を丁寧にした理由は確認できず。電子データは会議終了後に整えたもの。", anchor: "-電子データと紙媒体の表現の差について背景調査をしたか" },
   ]}
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/2-ijime-taisaku-iinkai-kiroku-kaimu.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/2-ijime-taisaku-iinkai-kiroku-kaimu.mdx
index 8342636..7a46568 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/2-ijime-taisaku-iinkai-kiroku-kaimu.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/2-ijime-taisaku-iinkai-kiroku-kaimu.mdx
@@ -29,7 +29,7 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
     { question: "① 重要事項を請願まで議会に報告しなかった理由は。", answer: "情報公開請求対応の中で昨年11月〜先月に把握。把握内容は議会で答弁済み。", anchor: "-重要事項を請願まで議会に報告しなかった理由は" },
     { question: "② 限定的な答弁をした理由は。", answer: "昨年12月時点で把握していた事実に基づく答弁で、意図はない。", anchor: "-限定的な答弁をした理由は" },
     { question: "③ いつこの実態を把握したのか。", answer: "情報公開請求対応の中で昨年11月〜先月にかけて把握。令和7年4月から全校で記録作成を確認。", anchor: "-いつこの実態を把握したのか" },
-    { question: "　↳ いつから教育委員会は指導を始めたのか。", answer: "（時間切れのため答弁なし）", anchor: "-いつから把握していたのか" },
+    { question: "　↳ いつから教育委員会は指導を始めたのか。", answer: "（時間切れのため答弁なし）", anchor: "いつから把握していたのか" },
     { question: "④ 記録がない状況で情報継続性をどう担保してきたか。", answer: "毎月のいじめ実態調査で報告を受け、進学・進級時の引継ぎを指導。", anchor: "-記録がない状況で情報継続性をどう担保してきたか" },
     { question: "⑤ 記録がない状況で統計はどう集計してきたか。", answer: "月ごとのいじめ実態調査で各校から毎月報告を受けている。", anchor: "-記録がない状況で統計はどう集計・報告してきたか" },
     { question: "⑥ 記録がない状況で重大事態調査はどう実施してきたか。", answer: "発生報告書、校長報告書、保護者の記録等の関連資料を用いた。", anchor: "-記録がない状況で重大事態の調査はどう実施してきたか" },