1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx: anchorを実際の見出しIDと一致するよう修正

1 files changed, 4 insertions, 4 deletions

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx
index 0a03f8f..540d96a 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r8d/6gatu/1-koubunsyo-kaizan-utagai.mdx
@@ -27,14 +27,14 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
   about="公文書管理"
   datePublished="2026-06-04"
   qa={[
-    { question: "① 電子データの記録に差異があるが調査したか。", answer: "市保管資料では差異を確認できず。", anchor: "-電子データの記録に差異があるが調査したか" },
+    { question: "① 電子データの記録に差異があるが調査したか。", answer: "市保管資料では差異を確認できず。", anchor: "-電子データの記録でも開示時期により差異があるが調査したか" },
     { question: "　↳ 墨塗り部分に差異があるのでは。", answer: "資料で示された差異は、開示請求者が意向を示せば個別に対応。", anchor: "-差異の指摘" },
     { question: "　↳ 差異の資料を渡すので再調査してほしい。", answer: "請求者の意向があれば対応。", anchor: "-調査依頼" },
     { question: "② 電子データの具体的な保管状況は。", answer: "管理職用端末内に、編集履歴が残らない形で保管。", anchor: "-電子データの具体的な保管状況は" },
     { question: "③ 編集履歴を追えない形での公文書保管の見解は。", answer: "条例に記載はなく、各課で必要性を考慮し保管方法を判断。", anchor: "-編集履歴を追えない形での公文書保管の見解は" },
     { question: "　↳ バージョン管理の課題は把握されているか。", answer: "ワード校閲機能はガイドライン等の作成時のみ使用。バージョン管理システム導入の主な課題は未把握。", anchor: "-バージョン管理の課題" },
     { question: "　↳ 現状では公文書編集は防げないという認識か。", answer: "起案前は編集可、起案後は条例第4条に従う。", anchor: "-現状の認識" },
-    { question: "④ 第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか。", answer: "電子データはなし。紙媒体は昨年10月に把握し、本年4月末に交付。", anchor: "-第回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか" },
+    { question: "④ 第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか。", answer: "電子データはなし。紙媒体は昨年10月に把握し、本年4月末に交付。", anchor: "-第4回協議録は請求者へ開示されていないが存在するか" },
     { question: "⑤ いじめ問題対策委員会はどちらの記録を参照したか。", answer: "いずれも参照せず、校長報告書等を用いていた。", anchor: "-いじめ問題対策委員会はどちらの記録を参照したか" },
     { question: "　↳ 学校いじめ対策委員会記録を参照しないのは調査の不備では。", answer: "ガイドラインに明記はない。関連資料の中の報告で提出されている。", anchor: "-調査の不備" },
     { question: "⑥ 紙媒体と電子データの差異についての見解は。", answer: "紙は生活指導担当者のメモ、電子は管理職が整えた資料。改ざんではない。", anchor: "-紙媒体と電子データの差異についての見解は" },
@@ -42,8 +42,8 @@ import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
     { question: "　↳ いじめ問題対策委員会の委員は知っていたか。", answer: "個別に知っていたかどうかは把握していない。", anchor: "-委員は知っていたか" },
     { question: "　↳ 調査の信用性は担保されるのか。", answer: "調査結果は小平市教育委員会いじめ問題対策委員会の判断に委ねている。", anchor: "-調査の信用性" },
     { question: "　↳ 知っていたか否かの調査は可能か。", answer: "関連資料の一覧はある。議事録での確認は可能。確認できなければ委員長への確認も検討。", anchor: "-調査権限の限界" },
-    { question: "⑦ 紙媒体に重大事態要望の記載がない件の見解は。", answer: "差異の理由・経緯は不明。把握も困難。", anchor: "-紙媒体に重大事態要望の記載がない件の見解は" },
-    { question: "⑧ 電子データと紙媒体の表現差について背景調査は。", answer: "体裁を丁寧にした理由は確認できず。電子データは会議終了後に整えたもの。", anchor: "-電子データと紙媒体の表現差について背景調査は" },
+    { question: "⑦ 紙媒体に重大事態要望の記載がない件の見解は。", answer: "差異の理由・経緯は不明。把握も困難。", anchor: "-保護者からの重大事態要望の記載が紙媒体にない件の見解は" },
+    { question: "⑧ 電子データと紙媒体の表現差について背景調査は。", answer: "体裁を丁寧にした理由は確認できず。電子データは会議終了後に整えたもの。", anchor: "-電子データと紙媒体の表現の差について背景調査をしたか" },
   ]}
 />