aboutsummaryrefslogtreecommitdiffhomepage
path: root/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx')
-rw-r--r--src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx18
1 files changed, 16 insertions, 2 deletions
diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx
index 2e4078b..ea84ea4 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r6d/6gatu/4-jijitu-netuzou-kaizan-tou.mdx
@@ -11,6 +11,7 @@ tags:
import MessageBubble from '@/components/MessageBubble.astro';
import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
+import QuestionSummary from '@/components/QuestionSummary.astro';
<KaigirokuDougaLink kaigirokuHref="https://ssp.kaigiroku.net/tenant/kodaira/SpMinuteView.html?council_id=1483&schedule_id=4&minute_id=43&is_search=true" dougaHref="https://smart.discussvision.net/smart/tenant/kodaira/WebView/rd/speech.html?council_id=37&schedule_id=3&playlist_id=2&speaker_id=37&target_year=2024" />
@@ -24,8 +25,21 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
いじめ重大事態の調査過程で事実捏造や文書改ざんの疑いが生じている問題を追及しました。職員が請求されて書いた文書は改ざんに当たらないという驚くべき答弁が飛び出し、杜撰な調査体制の実態が明らかになりました。職員の処分を含めた厳正な対応を求めました。
-| 質問 | 答弁概要(クリックで詳細) |
-|---|---|
+<QuestionSummary
+ headline="(4)事実捏造が起きた件と、改ざんの疑い等について"
+ about="いじめ重大事態"
+ datePublished="2024-05-23"
+ qa={[
+ { question: "① 学校や市教委が意図的に事実を捏造したことへの見解は?", answer: "認識の齟齬により事実に反する報告があったと認識。齟齬認識後すぐに謝罪。意図的な捏造はない。", anchor: "-学校や市教委が意図的に事実を捏造したことへの見解は?" },
+ { question: "② 担当が不在だと対応が滞るのか?", answer: "個人ではなく組織として対応しているので、担当不在で滞ることはない。", anchor: "-担当が不在だと対応が滞るのか?" },
+ { question: "③ 公文書改ざんでは?", answer: "開示請求書は請求者本人が記入したもので市が作成したものではないため、改ざんに当たらない。職員が指示して書かせたものも同様。", anchor: "-公文書改ざんでは?" },
+ { question: "④ 庁内でどう扱われている?", answer: "それぞれの事案ごとに適切に対処している。", anchor: "-庁内でどう扱われている?" },
+ { question: " ↳ なぜずさんな調査が続いている?", answer: "事実を捏造したという事実はない。", anchor: "なぜずさんな調査が続いている?" },
+ { question: "⑤ 対応を漏らさないことが重要では?", answer: "AI活用はセキュリティ面等の課題整理が必要。記録内容の相談者確認は必要に応じて行うべき。", anchor: "-対応を漏らさないことが重要では?" },
+ { question: "⑥ 昨年末に指摘した件はどうなっている?", answer: "学校には事案に応じて記録作成を求める。教委への問い合わせも必要に応じて記録を作成している。", anchor: "-昨年末に指摘した件はどうなっている?" },
+ { question: " ↳ 学校は会議録をつくっていた?", answer: "どの事案か認識しておらず、ここでの答弁は控える。", anchor: "学校は会議録をつくっていた?" },
+ ]}
+/>
## 通告書