ヘディング、まとめ表、内容の作成・修正

4 files changed, 91 insertions, 39 deletions

diff --git a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx
index 76244bb3..5c1233df 100644
--- a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx
+++ b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/1-ijime-judai-daisansya.mdx
@@ -17,6 +17,24 @@ tags:
 
 👷‍♂️まとめ作成中です🚧
 
+
+| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
+|---|---|
+| ① いじめ関連委員会の委員名簿をなぜ積極的に公開していない？ | [委員会等の目的に応じ各所管が公開の可否を判断。](#bold-ijime-kyougikai-taisaku-iinkai-meibo-koukai-siteinai) |
+| ② 委員名簿を公開するとなぜ公平中立な議論ができない？ | [個人の機微に触れる情報を、平穏な環境の下に議論するため。](#bold-sekkyoku-koukai-naze-giron-dekinai) |
+| 求めがあれば公開する？ | [公表できるが、積極的な公表はしていない。](#求めがあれば公開する) |
+| いじめ加害者も名簿を得られる？ | [得られる。](#いじめ加害者も名簿を得られる) |
+| 透明性を高めれば信頼を得られ、委員の人選も進むはずだが？ | [個人の心情に深く関わる内容なので積極的に名簿を公開しない。<br />人選は当事者とよく話をして考えたい。](#透明性を高めれば信頼を得られ委員の人選も進むはずだが) |
+| ③ 委員の名簿をネットで公開したら条例違反？ | [誹謗中傷を含むなどがなければ、法律や条例違反にならない。](#bold-ijime-iin-meib-koukai-jourei-ihan) |
+| 市民が名簿を公開したからと次から非開示情報にすることもある？ | [非開示情報は条例等にもとづいて対応する。](#市民が名簿を公開したからと次から非開示情報にすることもある) |
+| ④ なぜ会議録で発言者の名前を隠している？ | [議論された内容が重要なため。](#bold-iintyo-fukuiintyo-naze-koukai-siteyoi) |
+| なぜ委員長と副委員長の名前は出ている？ | [委員長は会議の進行や議論を整理し、副委員長は補佐をするため。](#なぜ委員長と副委員長の名前は出ている) |
+| ⑤ 委員の選定状況は？職能団体から選定すべきでは？ | [会議に影響を与えるおそれから選定状況は示せない。<br />文科省ガイドライン等に基づき、中立・公平・専門性の観点から選任している。](#bold-iin-dou-sentei-syokunou-dantai-kara) |
+| 職能団体からの推薦は難しいのか？ | [専門の職を持たれているので、折り合いで難しいところもある。](#職能団体からの推薦は難しいのか) |
+| ⑥ 教員経験者だと公平中立性は担保できないのでは？ | [担保できると考えるが保護者からの指摘を踏まえ、他自治体の状況等を研究する。](#bold-kyouin-keikensya-kouhei-tyuritu-tamotenai) |
+
+
+
 ## 通告書
 
 <iframe src={require('./20230303-ippan-situmon-yasutake-1.pdf').default + "#toolbar=1&navpanes=0"} className={"tukokusyo"}> </iframe>
@@ -109,11 +127,11 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ①いじめ問題対策協議会やいじめ問題対策委員会の名簿を積極的に公開していない理由は？{#bold-ijime-kyougikai-taisaku-iinkai-meibo-koukai-siteinai}
+### ① いじめ関連委員会の委員名簿をなぜ積極的に公開していない？{#bold-ijime-kyougikai-taisaku-iinkai-meibo-koukai-siteinai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
-令和4年6月定例会の私の一般質問に対する市の答弁で「協議会や対策委員会の名簿は積極的な公開をしていない」と述べている。では公開しているのはどういう場合で、なぜその場合には公開しているのか。
+令和4年6月定例会の私の一般質問に対し、「協議会や対策委員会の名簿は積極的な公開をしていない」と答弁した。では公開しているのはどういう場合で、なぜその場合には公開しているのか。
 
 </MessageBubble>
 
@@ -123,7 +141,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ②委員名簿を公開するとなぜ公平中立な議論ができない？{#bold-sekkyoku-koukai-naze-giron-dekinai}
+### ② 委員名簿を公開するとなぜ公平中立な議論ができない？{#bold-sekkyoku-koukai-naze-giron-dekinai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -195,8 +213,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-#### 徹底的に透明性を高めることについては？
-#### 委員人選もスムーズになるはずだが？
+#### 透明性を高めれば信頼を得られ、委員の人選も進むはずだが？
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
 
@@ -252,7 +269,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ③委員の名簿をネットで公開したら条例違反？{#bold-ijime-iin-meib-koukai-jourei-ihan}
+### ③ 委員の名簿をネットで公開したら条例違反？{#bold-ijime-iin-meib-koukai-jourei-ihan}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -288,7 +305,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-#### 市民が名簿を公開したからという理由で非開示情報になる可能性は？
+#### 市民が名簿を公開したからと次から非開示情報にすることもある？
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
 
@@ -302,7 +319,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ④なぜ会議録で発言者の名前を隠している？{#bold-iintyo-fukuiintyo-naze-koukai-siteyoi}
+### ④ なぜ会議録で発言者の名前を隠している？{#bold-iintyo-fukuiintyo-naze-koukai-siteyoi}
 #### なぜ委員長と副委員長の名前は出ている？
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
@@ -321,7 +338,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-#### 不適性を見るため、誰が何を発言したか分かるように
+#### 委員の不適任性を見るため、誰の発言か分かるように
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
 
@@ -359,7 +376,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-#### 市教委は情報を出した方が楽になるはず
+#### 教育委員会は情報を出した方が楽になる
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
 
@@ -373,7 +390,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑤委員をどう選定している？職能団体から選定することへの見解は？{#bold-iin-dou-sentei-syokunou-dantai-kara}
+### ⑤ 委員の選定状況は？職能団体から選定すべきでは？{#bold-iin-dou-sentei-syokunou-dantai-kara}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -401,6 +418,14 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
+:::info 意味が分からない
+
+「会議に影響を与える恐れがあるから選定状況を示せない」とはどういうことでしょうか。
+
+まったく意味が分かりません。
+
+:::
+
 #### 職能団体からの推薦は難しいのか？
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
@@ -427,13 +452,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-:::info 話にならず
-
-このような答弁では議論の深めようがありません。
-
-:::
-
-### ⑥教員経験者が第三者委員だと公平中立性が担保できないが？{#bold-kyouin-keikensya-daisansya-dewanai}
+### ⑥ 教員経験者だと公平中立性は担保できないのでは？{#bold-kyouin-keikensya-kouhei-tyuritu-tamotenai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -453,7 +472,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 {/* <!-- textlint-enable --> */}
 
-#### 公平性、中立性が担保できないと疑われる人たちは最初から委員にしない
+#### 公平中立性の担保に疑義がある人たちは最初から委員にしない
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
 
diff --git a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx
index 10668674..77f91de2 100644
--- a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx
+++ b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/2-ijime-judai-chousa.mdx
@@ -17,6 +17,20 @@ tags:
 
 👷‍♂️まとめ作成中です🚧
 
+| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
+|---|---|
+| ① 教育委員会が事務局では第三者性は担保できないと考えるが？ | [指導課は日頃から学校と連絡のやり取りがあるため円滑な事務執行ができる。](#bold-kyoiku-iinkai-jimukyoku-dame) |
+| なぜ総務部総務課ではダメなのか？ | [日々のさまざまなことも情報として入る指導課がよりふさわしい。<br />保護者から指導課を外す要望があることは、反省すべき点は反省して進めたい。](#なぜ総務部総務課ではダメなのか) |
+|  ② 教育長はいじめ重大事態の調査対象にならない？ | [調査対象は被害者保護者の要望を踏まえながら小平市教育委員会いじめ問題対策委員会が判断する。](#bold-kyouikuchou-ijime-judai-jitai-tyosa-taisyo-naranainoka) |
+| 調査対象になる、ならないは明文化されている？ | [されていない。](#調査対象になるならないは明文化されている) |
+| ③ 報告書完成までの工程表をつくっている？ | [調査開始前におおよその調査時期や期間を示している。](#bold-houkokusyo-kansei-made-kouteihyou-aruka) |
+| ④ 迅速な調査のための工夫は？ | [保護者意見の反映や日程調整を円滑にするため指導課が事務局として入っている。](#bold-jinsoku-tyousa-notame-kufuu) |
+| ⑤ 聞き取り調査の報告書は聞き取り対象者に確認している？ | [必要に応じて対象者に示している。](#bold-kikitori-tyousa-kakunin-siteruka) |
+| 自分の証言がねじ曲げられているという声があるが？ | [状況等に応じて必要があるか要望があれば示している。](#自分の証言がねじ曲げられているという声があるが) |
+| ⑥ 加害者が聞き取り調査を妨害する可能性への対策は？ | [調査に支障を来す行為が認められたら行為を控えるよう関係者へ伝える。](#bold-kagaisya-taisaku) |
+| 聞き取り調査のガイドラインはある？ | [ガイドラインに聞き取りの手順や方法が示されていることはない。](#聞き取り調査のガイドラインはある) |
+| ⑦ 指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では？ | [（教育長）指導課を充てることで円滑に事務執行できる。<br />（市長）適正な人員配置をしている。今後も円滑に事務執行できる体制を構築していく。](#bold-sidouka-jinteki-resource-genkai-sosiki-kaikakuwo) |
+
 ## 通告書
 
 <iframe src={require('./20230303-ippan-situmon-yasutake-2.pdf').default + "#toolbar=1&navpanes=0"}className={"tukokusyo"}> </iframe>
@@ -69,7 +83,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ①教育委員会が事務局を務めれば第三者性は担保できないと考えるが？{#bold-kyoiku-iinkai-jimukyoku-dame}
+### ① 教育委員会が事務局では第三者性は担保できないと考えるが？{#bold-kyoiku-iinkai-jimukyoku-dame}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -135,7 +149,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ②教育長はいじめ重大事態の調査対象にならない？{#bold-kyouikuchou-ijime-judai-jitai-tyosa-taisyo-naranainoka}
+### ② 教育長はいじめ重大事態の調査対象にならない？{#bold-kyouikuchou-ijime-judai-jitai-tyosa-taisyo-naranainoka}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -179,7 +193,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ③報告書完成までの工程表をつくっている？{#bold-houkokusyo-kansei-made-kouteihyou-aruka}
+### ③ 報告書完成までの工程表をつくっている？{#bold-houkokusyo-kansei-made-kouteihyou-aruka}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -189,11 +203,11 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 <MessageBubble speaker="教育長（古川正之））" align="left">
 
-調査の開始前に、被害児童・生徒保護者に調査方針について確認をいただく際、おおよその調査時期や期間を示している
+調査の開始前に、被害児童・生徒保護者に調査方針について確認をいただく際、おおよその調査時期や期間を示している。
 
 </MessageBubble>
 
-### ④迅速な調査のために何しをている？{#bold-jinsoku-tyousa-notame-nani-siteru}
+### ④ 迅速な調査のための工夫は？{#bold-jinsoku-tyousa-notame-kufuu}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -207,7 +221,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑤聞き取り調査の報告書は聞き取り対象者に確認している？{#bold-kikitori-tyousa-kakunin-siteruka}
+### ⑤ 聞き取り調査の報告書は聞き取り対象者に確認している？{#bold-kikitori-tyousa-kakunin-siteruka}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -251,7 +265,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑥加害者が聞き取り調査を妨害する可能性への対策は？{#bold-kagaisya-taisaku}
+### ⑥ 加害者が聞き取り調査を妨害する可能性への対策は？{#bold-kagaisya-taisaku}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -295,7 +309,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑦指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では？{#bold-sidouka-jinteki-resource-genkai-sosiki-kaikakuwo}
+### ⑦ 指導課の人的リソースは限界で、組織的見直しが必要では？{#bold-sidouka-jinteki-resource-genkai-sosiki-kaikakuwo}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
diff --git a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/3-kyouin-ijime-taibatu.mdx b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/3-kyouin-ijime-taibatu.mdx
index f52e2622..d901e1af 100644
--- a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/3-kyouin-ijime-taibatu.mdx
+++ b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/3-kyouin-ijime-taibatu.mdx
@@ -18,6 +18,12 @@ tags:
 
 👷‍♂️まとめ作成中です🚧
 
+| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
+|---|---|
+| ① 体罰や不適切な行為の、直近の相談件数は？ | [ここ5年間で数件。](#bold-taibatu-futekisetu-koui-soudan-kensuu) |
+| ② 体罰や不適切な行為の相談を受けた際の対応フローは？ | [一律の手順はないが、学校に事実確認ののち必要な対応をしていく。](#bold-taibatu-futekisetu-koui-soudan-taiou-flow) |
+| ③ 他市のような体罰一掃の目標はあるか？ | [小平市教育振興基本計画に資質向上を掲げている。](#bold-taibatu-issou-mokuhyou-aruka) |
+
 ## 通告書
 
 <iframe src={require('./20230303-ippan-situmon-yasutake-3.pdf').default + "#toolbar=1&navpanes=0"}className={"tukokusyo"}> </iframe>
@@ -44,7 +50,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ①体罰や不適切な行為の、直近の相談件数は？{#bold-taibatu-futekisetu-koui-soudan-kensuu}
+### ① 体罰や不適切な行為の、直近の相談件数は？{#bold-taibatu-futekisetu-koui-soudan-kensuu}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -58,7 +64,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ②体罰や不適切な行為の相談を受けた際の対応フローは？{#bold-taibatu-futekisetu-koui-soudan-taiou-flow}
+### ② 体罰や不適切な行為の相談を受けた際の対応フローは？{#bold-taibatu-futekisetu-koui-soudan-taiou-flow}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -74,7 +80,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ③他市のような体罰一掃の目標はあるか？{#bold-taibatu-issou-mokuhyou-aruka}
+### ③ 他市のような体罰一掃の目標はあるか？{#bold-taibatu-issou-mokuhyou-aruka}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
diff --git a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx
index 82e51239..c5eebacd 100644
--- a/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx
+++ b/docs/ippan-situmon/r4d/3gatu/4-jouhou-koukai-fufuku-sinsa.mdx
@@ -16,6 +16,19 @@ tags:
 
 👷‍♂️まとめ作成中です🚧
 
+| 質問 | 答弁概要（クリックで詳細） |
+|---|---|
+| ① ここ3年間の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は？ | [教育委員会は公文書67件（延長6件・8.96%）、個人情報160件（延長59件・36.88%）<br />市長部局は公文書の期間延長45.87%、個人情報の期間延長4.64%](#bold-jouhou-koukai-seikyuu-kensuu-entyou-wariai) |
+| ② 複数の開示請求をまとめて扱うのか？ | [1件の請求と複数件の請求は同様に扱う。](#bold-fukusuu-kaiji-seikyu-matomeru) |
+| ③ 行政不服審査会は請求があっても開催しないのか？ | [定期的に開催されない。審査請求があってもただちに開催されない。](#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-seikyuu-goto-kaisai-sinai) |
+| ④ 不服審査請求から結論が出るまでの平均期間は？ | [平成28年度以降に裁決された9件の平均日数は204日。大体3ヵ月から1年以内。](#bold-fufuku-sinsa-seikyu-kara-keturon-made-kikan) |
+| ⑤ 行政不服審査会の委員名簿を積極的に公開していないのはなぜ？ | [広く一般に周知する必要性は低いと考えているため。](#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-meibo-sekkyoku-koukai-siteinai) |
+| ⑥ 市の行政不服審査会は公平中立性が担保されていない。見解は？ | [公平中立性は特に問題ないと捉えている。](#bold-kodairasi-gyousei-fufuku-sinsakai-kouhei-churitu-tanpo-saretenai) |
+| 市の顧問弁護士が行政不服審査会の役員というのは事実か？ | [事実。](#市の顧問弁護士が行政不服審査会の役員というのは事実か) |
+| 顧問弁護士が行政不服審査会の委員長をするなど許してよいのか？ | [特に問題ない。時期人選は未定。](#顧問弁護士が行政不服審査会の委員長をするなど許してよいのか) |
+| 委員長と副委員長の報酬は？ | [手元にないのでのちほど。](#委員長と副委員長の報酬は) |
+| ⑦ 行政不服審査会にかけるかの判断を審査される側はすべきではないのでは？ | [審査庁は審査請求書の記載事項に不備がある場合は補正を求めるが、適法にされた審査請求を判断することは原則ない。](#bold-gyousei-fufuku-handan-sinsa-sareru-gawa) |
+
 ## 通告書
 
 <iframe src={require('./20230303-ippan-situmon-yasutake-4.pdf').default + "#toolbar=1&navpanes=0"}className={"tukokusyo"}> </iframe>
@@ -38,7 +51,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ①直近の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は？{#bold-jouhou-koukai-seikyuu-kensuu-entyou-wariai}
+### ① ここ3年間の情報公開請求件数と、そのうち期限延長した件数は？{#bold-jouhou-koukai-seikyuu-kensuu-entyou-wariai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -63,7 +76,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ②複数の開示請求をまとめて扱うのか？{#bold-fukusuu-kaiji-seikyu-matomeru}
+### ② 複数の開示請求をまとめて扱うのか？{#bold-fukusuu-kaiji-seikyu-matomeru}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -89,7 +102,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ③行政不服審査会は請求があっても開催しないのか？{#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-seikyuu-goto-kaisai-sinai}
+### ③ 行政不服審査会は請求があっても開催しないのか？{#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-seikyuu-goto-kaisai-sinai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -107,7 +120,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ④不服審査請求から結論が出るまでの平均期間は？{#bold-fufuku-sinsa-seikyu-kara-keturon-made-kikan}
+### ④ 不服審査請求から結論が出るまでの平均期間は？{#bold-fufuku-sinsa-seikyu-kara-keturon-made-kikan}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -121,7 +134,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑤行政不服審査会の委員名簿を積極的に公開していないのはなぜ？{#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-meibo-sekkyoku-koukai-siteinai}
+### ⑤ 行政不服審査会の委員名簿を積極的に公開していないのはなぜ？{#bold-gyousei-fufuku-sinsakai-meibo-sekkyoku-koukai-siteinai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -135,7 +148,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑥市の行政不服審査会は公平中立性が担保されていない。見解は？{#bold-kodairasi-gyousei-fufuku-sinsakai-kouhei-churitu-tanpo-saretenai}
+### ⑥ 市の行政不服審査会は公平中立性が担保されていない。見解は？{#bold-kodairasi-gyousei-fufuku-sinsakai-kouhei-churitu-tanpo-saretenai}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -165,7 +178,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-#### 顧問弁護士が行政不服審査会の委員長をするなど許してよいことなのか？
+#### 顧問弁護士が行政不服審査会の委員長をするなど許してよいのか？
 
 <MessageBubble speaker="安竹（再質問）">
 
@@ -207,7 +220,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 </MessageBubble>
 
-### ⑦行政不服審査会にかけるかの判断を審査される側はすべきではないのでは？{#bold-gyousei-fufuku-handan-sinsa-sareru-gawa}
+### ⑦ 行政不服審査会にかけるかの判断を審査される側はすべきではないのでは？{#bold-gyousei-fufuku-handan-sinsa-sareru-gawa}
 
 <MessageBubble speaker="安竹（初回質問）">
 
@@ -223,7 +236,7 @@ import Partial from './../../_partial.mdx';
 
 審査請求がされた場合、審査庁は、審査請求書の記載事項に不備がないか確認をし、不備がある場合には審査請求人に対して補正を求めることになる。
 
-なお、適法にされた審査請求については、原則として審査庁は行政不服審査会に諮問する義務があるので行政不服審査会にかけるかどうかを判断するようなことはない9。
+なお、適法にされた審査請求については、原則として審査庁は行政不服審査会に諮問する義務があるので行政不服審査会にかけるかどうかを判断するようなことはない。
 
 </MessageBubble>