diff options
Diffstat (limited to 'docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx')
| -rw-r--r-- | docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx | 12 |
1 files changed, 3 insertions, 9 deletions
diff --git a/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx b/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx index 0cc5334f..1ea05316 100644 --- a/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx +++ b/docs/ippan-situmon/r2d/3gatu/1-carbon-neutral-giman.mdx @@ -467,9 +467,7 @@ CO<sub>2</sub>は汚染物質ではない。地球上のすべての生命にと </MessageBubble> -:::info - -📈 太陽光パネルはほぼすべて中国産 +:::info 📈 太陽光パネルはほぼすべて中国産 再質問はしませんでしたが、メーカーは日本であったとしても下図のとおりパネルはほぼすべて外国産で、大半が中国産です。 @@ -584,9 +582,7 @@ CO<sub>2</sub>は汚染物質ではない。地球上のすべての生命にと </MessageBubble> -:::info - -😩 焦点をずらして違う結論に誘導するのはやめてほしい +:::info 😩 焦点をずらして違う結論に誘導するのはやめてほしい 補助金のこともそうですが、太陽光のことを聞いているのにエネファームのことを入れたり。焦点をぼかして違う結論に誘導されると課題が明らかになりません。始めからきちんと個別具体に答えてもらえれば時間の節約にもなります。 @@ -746,9 +742,7 @@ CO<sub>2</sub>の削減効果の話をするなら、使っている分を測定 </MessageBubble> -:::info - -😊 ふるさと納税に適していた！ +:::info 😊 ふるさと納税に適していた！ この質問とは直接の関係はありませんが、ここで「ふるさと納税に適していない」と答弁した上水南町の寄附物件の件については、津嶋部長が辞められてからすぐ後に、私たちの活動が奏功してふるさと納税が活用されることになり、小平市の歴史に残る金額の寄附を集めました！😁 |