QuestionSummary: R8年6月定例会とR7年の再質問項目・回答を正確に修正

1 files changed, 6 insertions, 6 deletions

diff --git a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/12gatu/1-koubunsyo-kanri.mdx b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/12gatu/1-koubunsyo-kanri.mdx
index dc6e8c1..9a8f80d 100644
--- a/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/12gatu/1-koubunsyo-kanri.mdx
+++ b/src/content/docs/ippan-situmon/r7d/12gatu/1-koubunsyo-kanri.mdx
@@ -41,12 +41,12 @@ import KaigirokuDougaLink from '@/components/KaigirokuDougaLink.astro';
     { question: "⑪ 学校いじめ対策委員会協議録の保存期間の定めがない理由は。", answer: "各学校における保存期間を定めた文書の作成状況を把握していない。校長が定めることになっている。", anchor: "-学校いじめ対策委員会協議録の保存期間" },
     { question: "⑫ いじめ対策委員会記録を残していない事例数と対応は。", answer: "1校で平成29年度から昨年度まで未作成。今年度は全校で作成確認。引き続き周知。", anchor: "-いじめ対策委員会記録を残していない事例数と対応" },
     { question: "⑬ 保存年限超過文書の公開決定取消しの経緯は。", answer: "誤った認識で公開対象外と説明→指摘受け取消し。文書特定に時間を要し再決定まで5か月以上。取消しの期限規定なし。", anchor: "-保存年限超過文書の公開決定取消し" },
-    { question: "　↳ 公文書管理の刑事罰リスクは認識されているか。", answer: "（初回質問）", anchor: "-公文書管理の刑事罰リスク" },
-    { question: "　↳ 第10条第1項の定めはどこに残っているのか。", answer: "答弁錯綜。", anchor: "-第10条第1項の解釈" },
-    { question: "　↳ 私物カメラの盗撮事件と処分根拠は。", answer: "私物使用を理由とする規定はない。服務規律全体で判断。", anchor: "-私物カメラの盗撮事件と処分根拠" },
-    { question: "　↳ システム情報の公開実績はあるか。", answer: "要件を満たせば公開対象。実績は把握していず。", anchor: "-システム情報の公開実績" },
-    { question: "　↳ 保存コストと法的制約はどうか。", answer: "電子化コストはゼロに近いが、全永年保存は考えていない。", anchor: "-保存コストと法的制約" },
-    { question: "　↳ 非公開の法的根拠は十分か。", answer: "支障の蓋然性を具体的に示せず。顧問弁護士確認済み。", anchor: "-非公開の法的根拠" },
+    { question: "　↳ 公文書管理には刑事罰リスクがあると認識しているか。", answer: "（初回質問・問題提起）", anchor: "-公文書管理の刑事罰リスク" },
+    { question: "　↳ 第10条第1項の定めはどこに残っているのか。", answer: "1年未満文書は適宜廃棄可でファイル保管を経由しないこともある。細かい分析を検討中。", anchor: "-第10条第1項の解釈" },
+    { question: "　↳ 私物カメラ盗撮事件の処分根拠は。", answer: "職務専念義務違反で地方公務員法に該当。私物使用ではなく通常外出時のスマホ行為。", anchor: "-私物カメラの盗撮事件と処分根拠" },
+    { question: "　↳ システム情報の公開実績はあるか。", answer: "要件を満たせば公開対象。実績は把握していない。", anchor: "-システム情報の公開実績" },
+    { question: "　↳ 全文書を電子化し永年保存しても法的制約はあるか。", answer: "電子化でコストはゼロに近いが、全永年保存は考えていない。", anchor: "-保存コストと法的制約" },
+    { question: "　↳ 非公開の法的根拠は裁判例を踏まえ妥当か。", answer: "事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれと誤解のおそれがあるため。", anchor: "-非公開の法的根拠" },
     { question: "　↳ 黒塗りと白塗りの並存は許されるか。", answer: "黒塗りが基本。併用は許していない。", anchor: "-黒塗りと白塗りの並存" },
   ]}
 />